焊带

，可以减少电流在细栅中经过的距离以及每条主栅承载的电流，既减小了电阻损耗，又提高了转换效率。多主栅技术在电池产线上只需改变印刷网版即可，在组件产线用圆焊带替代了扁焊带，与传统技术并无本质差异

，集成了PERC、双面双玻、半片、高反光焊带等行业主流技术，另外在结构方面具有2.0mm双层镀膜减反射玻璃、POE封装以及三分体接线盒等特点。 此外，赛拉弗的实验室正研发超高效异质结+叠瓦双面双玻组件

，大刀阔斧的选择了拼片技术。 图片：中南光电440W拼片组件，7主栅电池片，三角焊带连接，入射光率用率高达90%以上。 图片：杭州瞩日460W拼片组件，7主栅电池片，三角焊带连接，78

文章让拼片在一夕之间爆火，随后也带来了不小的争议。但是，不可否认的是，拼片已经走进行业大众视野。据治雨的文章，使用拼片三角焊带相关设备可使电池片间距可控制在0.4mm~0.6mm精度内。治雨介绍，拼片
预计今年叠瓦有8GW的产能增加，但是实际产出有限。 叠瓦组件将成品电池片切成数(通常1切5或1切6)后用导电胶相连，叠瓦组件的好处在于，无主栅/焊带遮挡，无电池片间距，显著提高了受光量，不使用焊带且

。 2、拼片使用三角焊带技术将原先电池主栅遮挡的光线再次利用，常规5BB焊带宽1mm，总计5根，合计遮挡5mm，遮挡占比为5156.75=3.18%,拼片技术把焊带遮挡的这部分光线又全部拿回来了。 但

成本是指除了电池以外的其他成本，包括玻璃、EVA、背板、焊带、边框、接线盒等，非硅成本占组件成本比例约1/3。由于产业链上游的硅料价格已至低点，后续下降空间有限，降低非硅成本成为系统成本下降之关键

入射角影响较大，光直射时增益最大，斜入射时由于多主栅组件使用的圆焊带直径大于5主栅组件焊带的厚度，圆焊带阴影对电池的遮挡大于扁焊带，因此多主栅组件的IAM性能略弱于常规5栅组件。下图为使用FDTD

。 二、光伏组件成本构成比例分布 光伏组件成本的构成是由硅成本即电池片成本和非硅成本组成，例如组件的非硅成本是指除了电池以外的其他成本，包括玻璃、EVA、背板、焊带、边框、接线盒等，非硅成本占组件成本

单晶电池片封装后组件转换效率达到20%。组件端采用常规电池片就能够轻松超越技术领跑者指标。 (8)组件的功率提升并没有植入类似二次反射的辅助手段，比如目前最流行的反射焊带、反射贴膜或者是高定向反射材料
以及圆形焊带的二次反射。这些都需要正对阳光才能满足最大的功率输出，而板块互联高效组件无需在户外基于跟踪太阳来满足实验室正对测试的条件，户外发电量可始终保持一致的组件功率输入，客户也不用担心组件功率虚高的

单晶电池片封装后组件转换效率达到20%。组件端采用常规电池片就能够轻松超越技术领跑者指标。 (8)组件的功率提升并没有植入类似二次反射的辅助手段，比如目前最流行的反射焊带、反射贴膜或者是高定向反射材料以及
圆形焊带的二次反射。这些都需要正对阳光才能满足最大的功率输出，而板块互联高效组件无需在户外基于跟踪太阳来满足实验室正对测试的条件，户外发电量可始终保持一致的组件功率输入，客户也不用担心组件功率虚高的