深交所上市

南玻 运作已久据悉，早在2015年8月，南玻A的业绩下滑已有公示。据南玻A2015年半年报显示，报告期内，公司实现营业收入33.23亿元，归属于上市公司股东的净利润为2.06亿元，同比下降65.08
了着落。而此次高管集体辞职后，深交所火速发函关注，也引发市场的诸多猜测，一度被解读为宝能系对南玻高管的清洗运动。曾有报道称，南玻A原董事长曾南在一封告别信中表示，今年半年度董事会议上，身为前海人寿方面

南玻之争背后的神秘人，牵涉包括南玻集团、旗滨集团在内的至少3家上市公司。南玻原管理层和宝能之争或远不止股权激励之争那么简单，整个事件背后牵涉到一个神秘人赵得翔。图1：自然人赵得翔与南玻集团、旗滨集团
等上市公司的关系图通过将多家上市公司公告以及内地和香港公司注册资料所透露的信息进行比对，发现自然人赵得翔颇深，赵与包括南玻集团、旗滨集团在内的多家公司组成了一张纷繁复杂的关系网，或是能据此找出这场争斗

索比光伏网讯:南玻之争背后的神秘人，牵涉包括南玻集团、旗滨集团在内的至少3家上市公司。南玻原管理层和宝能之争或远不止股权激励之争那么简单，整个事件背后牵涉到一个神秘人赵得翔。图1：自然人赵得翔与
南玻集团、旗滨集团等上市公司的关系图通过将多家上市公司公告以及内地和香港公司注册资料所透露的信息进行比对，发现自然人赵得翔颇深，赵与包括南玻集团、旗滨集团在内的多家公司组成了一张纷繁复杂的关系网，或是能

狙击实业逼走公司核心高管的戏码，刚刚出现重大转折。11月15日晚间，上市公司南玻A突发密集公告称，该公司创始人、董事长曾南等七名高管辞职。南玻A因宝能系大举买入并成为第一大股东而备受市场关注，此次高管
集体辞职后，深交所火速发函关注，也引发市场的诸多猜测，一度被解读为宝能系对南玻高管的清洗运动。对此，前海人寿在11月16日发表声明称，自成为南玻股东以来，公司对南玻管理团队给予充分信任和期望，从未干涉

，业内人士指出，从资本属性来看，转型资本运作或许并不是宝能系入主南玻A的初衷，也非其所擅长。而从宝能系过往的举牌实践来看，也极少推动上市公司进行资本运作。同时，在高管集体辞职后的空档期，为南玻A引进
综合性新型产业控股集团，非通过资本运作不可。另外，深交所关注到网上流传的另一份文件《关于推动南玻可持续发展的若干意见(征求意见稿)》，其中指出，前海人寿及其股东宝能集团，作为一个以实业为依托、以金融

、副总裁胡勇辞去其在南玻集团担任职务的辞职报告。11月16日晚间，深交所对南玻A重大人事变动事宜发出第二封关注函，要求南玻A进一步披露高管及核心技术人员离职情况。关注函显示，市场出现了多篇关于南玻管理层离职
的报道，部分内容涉及公司已离职的高管团队存在携带核心技术人员和核心技术，与竞争对手方合作，涉嫌存在违反竞业禁止规定和掏空上市公司的情况。南玻高管集体离职背后到底着怎样的秘密?又有哪些重要信息没有及时向

南玻集团担任职务的辞职报告。11月16日晚间，深交所对南玻A重大人事变动事宜发出第二封关注函，要求南玻A进一步披露高管及核心技术人员离职情况。关注函显示，市场出现了多篇关于南玻管理层离职的报道
，部分内容涉及公司已离职的高管团队存在携带核心技术人员和核心技术，与竞争对手方合作，涉嫌存在违反竞业禁止规定和掏空上市公司的情况。南玻高管集体离职背后到底着怎样的秘密？又有哪些重要信息没有及时向投资者进行披露

存在利用其在上市公司的职权谋取个人利益、是否存在挪用公司资金和侵占公司财产、是否存在利用职务便利为自己或他人谋取属于上市公司的商业机会、是否存在自营或者为他人经营与公司相同或类似业务等情形。此外，深交所

在上市公司的职权谋取个人利益、是否存在挪用公司资金和侵占公司财产、是否存在利用职务便利为自己或他人谋取属于上市公司的商业机会、是否存在自营或者为他人经营与公司相同或类似业务等情形。此外，深交所要求南玻

11月17日，深交所要求前海人寿核查是否存在要求南玻A废除已签订合同，强行收购南玻A位于深圳科技园北区导电膜大楼等行为，进而存在通过除行使提案权、表决权以外的方式对上市公司董事会、监事会和其他机构
中的有关事项进行核查。对于前海人寿，交易所要求其就干预南玻A股权激励计划草案的制定、强行收购南玻A位于深圳科技园北区导电膜大楼、除行使提案权、表决权以外对上市公司董事会、监事会和其他机构行使职权或施加