海润

2017年7月10日，作为此前若干提起索赔的海润光伏投资者的代理律师，上海市华荣律师事务所许峰律师收到了来自江苏省高级人民法院的《民事判决书》，判决结果显示，江苏省高级人民法院驳回了海润光伏的上诉
，维持此前南京市中级人民法院作出的投资者一审胜诉判决。法院下达终审判决据悉，在此前的4月份，海润光伏也曾撤回针对投资者部分一审胜诉判决的上诉，并且主动支付了部分投资者的赔付款项，但仍有部分投资者赔付

投资者的代理律师，上海市华荣律师事务所许峰律师收到了来自江苏省高级人民法院的《民事判决书》，判决结果显示，江苏省高级人民法院驳回了海润光伏的上诉，维持此前南京市中级人民法院作出的投资者一审胜诉判决
。法院下达终审判决据悉，在此前的4月份，海润光伏也曾撤回针对投资者部分一审胜诉判决的上诉，并且主动支付了部分投资者的赔付款项，但仍有部分投资者赔付款项没有支付，目前正在法院的强制执行程序。与此前海润

前不久，位列全球Tier 1 组件制造商名单的海润光伏科技股份有限公司，及印度本土最大的可再生能源独立电力生产商之一ReNew Power共同宣布，双方合作在印度特伦甘纳邦(Telangana
用电，每年减少二氧化碳排放超过50,950吨。 而这也不是海润光伏与ReNew Power的第一次合作了。早在2016年3月，海润光伏与ReNewPower在印度安德拉邦建设的72MW项目就已成

因质疑公司董事长未能按照相关法律法规和公司章程履行其职责，*ST海润独立董事提请公司召开临时股东大会就罢免董事长的相关议案进行审议。*ST海润今日发布公告，公司于近日收到独立董事徐小平提交的《关于
提请海润光伏科技股份有限公司董事会召开临时股东大会的通知》。作为公司独立董事，徐小平提请召开临时股东大会审议《关于解除孟广宝先生公司董事职务的议案》。在解释提出该项议案的原因时，徐小平指出，公司2016

索比光伏网讯:深陷业绩大幅下滑窘境的*ST海润7月10日晚间发布公告称，公司独立董事徐小平提请召开临时股东大会，审议关于解除公司董事长孟广宝董事职务的议案。在公告中，徐小平表示，公司现任董事(长
，未能以合理谨慎的态度勤勉行事。同时，在公司缺少股东层面实际控制人的情况下，孟广宝违反了相关法律法规规定的勤勉义务。对于徐小平的提案，*ST海润表示，公司董事会将根据法律、行政法规和公司章程的相关规定

索比光伏网讯:备受关注的*ST海润虚假陈述索赔案又有了新的进展。根据相关报道，7月10日，江苏省高级人民法院向*ST海润虚假陈述索赔案的双方当事人送达《民事判决书》，判决驳回海润光伏的上诉，维持此前

7月10日消息，7月10日，江苏省高级人民法院向海润光伏虚假陈述索赔案的双方当事人送达《民事判决书》，判决驳回海润光伏的上诉，维持此前南京中院作出的投资者一审胜诉判决。 江苏省高级人民法院判决认为
，海润光伏公司前三大股东在《2014年年度业绩预亏公告》发布前10天，通过《分配提案》提出高比例转增提案，并进而发布《分配预告》。此时，海润光伏公司2014年的经营状况为巨额亏损，但相关《分配提案

。 据21世纪经济报道记者不完全统计，2016年以来，由证监会公布的内幕交易行政处罚案件不少于60余起，而证监会此前公开有关海润光伏(如今的\*ST海润(1.410, 0.01, 0.71
%)，600401.SH)的内幕交易案，便是其中上市公司大股东、高管通过内幕交易进行避损的典型案例。 记者经过多方调查获悉，涉及此案的部分紫金电子、九润管业等海润光伏大股东曾通过控制多个影子账户进行间接的

21世纪经济报道记者不完全统计，2016年以来，由证监会公布的内幕交易行政处罚案件不少于60余起，而证监会此前公开有关海润光伏(如今的*ST海润，600401.SH)的内幕交易案，便是其中上市公司大股东
、高管通过内幕交易进行避损的典型案例。记者经过多方调查获悉，涉及此案的部分紫金电子、九润管业等海润光伏大股东曾通过控制多个影子账户进行间接的内幕交易，还曾在证监会调查期间拒不配合;然而这一切并未成为证

1996年，投身中国光伏发电和光伏工程建设事业，翻开绿色清洁能源新篇章;坐镇中国顶尖科研机构，用尖峰技术和创新管理助力中国光伏发电产业;2016年，为转折中的中国光伏发电产业注入强心剂，在海润
光伏科技股份有限公司(下称海润光伏)展开宏图大计，为海润光伏的万里长征保驾护航在中国光伏发电和光伏工程建设领域，徐湘华先生有二十一年的探索和实践，始终行走在中国电力光伏发电技术巅峰，以持续创新的学术情怀和