海润索赔

以6194.07万元罚款;对九润管业违法行为直接负责的主管人员任向东给予警告，并处以30万元罚款。目前符合索赔条件的海润光伏股民仍可参加索赔，法院认定的索赔条件为，在2015年1月23日至2015年1月30日之间

提高。比如海润光伏，公司截至2016年12月31日，总计收到728起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额达到1.45亿。这一金额对上市公司而言，是一笔不小的资金。海润光伏今年1月25日发布业绩预告称，2016

向海润光伏发起索赔一千余万元。另外，在2016年10月上旬的诉讼进展公告中，海润光伏透漏，上述646起股民索赔案件中，107起案件已和解，涉及金额合计人民币2367万元，该部分已由公司股东杨怀进承担

，2016年9月、10月，海润光伏虚假陈述系列案件作出一审判决，几乎全部投资者都获得胜诉判决，此后，又有一批投资者向海润光伏发起索赔一千余万元。 另外，在2016年10月上旬的诉讼进展公告中
，海润光伏透漏，上述646起股民索赔案件中，107起案件已和解，涉及金额合计人民币2367万元，该部分已由公司股东杨怀进承担。 然而，九润管业并不服江苏证监局的处罚，而是向南京市中级法院起诉，要求撤销相关

。 上海市东方剑桥律师事务所从事证券索赔工作的吴立骏律师20日接受记者采访时表示，证监会查明的海润光伏大股东和高管存在内幕交易的时间点和相关行为，恰恰反映出2015年1月23日，海润光伏在巨额亏损业绩预告

证券市场禁入措施。上海市东方剑桥律师事务所从事证券索赔工作的吴立骏律师20日接受记者采访时表示，证监会查明的海润光伏大股东和高管存在内幕交易的时间点和相关行为，恰恰反映出2015年1月23日，海润光伏在巨额

。上海市东方剑桥律师事务所从事证券索赔工作的吴立骏律师20日接受记者采访时表示，证监会查明的海润光伏大股东和高管存在内幕交易的时间点和相关行为，恰恰反映出2015年1月23日，海润光伏在巨额亏损
成为了接盘者，严重损害了股民尤其是中小投资者的合法权益。吴立骏认为，海润光伏股民索赔一案可以胜诉获赔，此次证监会查明的海润光伏大股东存在内幕交易行为一案，佐证了股民要求上市公司及大股东因信息披露违法

上演，“官司之王”变身亏损之王。2016年7月16日，海润光伏公告显示：公司共收到519起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计约人民币12308．12万元，上述519起股民索赔案件中，107起案件已

。 2016年7月16日，海润光伏公告显示：公司共收到519起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计约人民币12308.12万元，上述519起股民索赔案件中，107起案件已和解，涉及金额合计人民币
诉海润光伏证券虚假陈述案已经和解，第一期赔款额为67.64万元。2016年10月上旬，海润光伏发布《涉及诉讼的进展公告》，称共收到646起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计人民币13531.13万元

近日，记者从广东环宇京茂律师事务所刘华浩律师处了解，其代理的股民诉海润光伏证券虚假陈述责任纠纷一案于2017年1月16日再次在南京市中级人民法院进行了开庭审理，由于本案第一批索赔案件，早在2016年
。 索赔1.4亿，九成股民或错过索赔机会 2015年10月23日，海润光伏发布公告称收到江苏证监局《行政处罚决定书》，该处罚决定书认定：一、海润光伏、公司原股东紫金电子、公司原股东九润管业