预亏情况明显不符,可能对投资者的投资判断产生重大影响。 吴立骏律师介绍说,符合参加本次集体索赔的海润光伏股民为:在2015年1月23日至2015年1月30日之间买入海润光伏股票并在2015年1月30
业绩预亏情况明显不符,可能对投资者的投资判断产生重大影响。吴立骏律师介绍说,符合参加本次集体索赔的海润光伏股民为:在2015年1月23日至2015年1月30日之间买入海润光伏股票并在2015年1月30
情况明显不符,可能对投资者的投资判断产生重大影响。吴立骏律师介绍说,符合参加本次集体索赔的海润光伏股民为:在2015年1月23日至2015年1月30日之间买入海润光伏股票并在2015年1月30日股市收盘
*ST海润索赔。 利润分配方案误导投资者*ST海润称,公司于10月13日收到江苏证监局的《行政处罚事先告知书》。*ST海润祸起今年1月下旬。彼时,尚未戴帽的海润光伏公布了每10股转增20股的高送转方案
启动调查。如今,伴随着调查以及处罚结果出炉,违规各方也收到应有惩罚。 违规事件余波未了值得一提的是,*ST海润《行政处罚事先告知书》的曝光,并不是一个结束。截至目前,向我们咨询索赔事宜的投资者已近百人
涨停。另有律师表示,已征集到16位投资者向*ST海润索赔。 利润分配方案误导投资者 *ST海润称,公司于10月13日收到江苏证监局的《行政处罚事先告知书》。 *ST海润祸起今年1月下
位投资者向*ST海润索赔。利润分配方案误导投资者*ST海润称,公司于10月13日收到江苏证监局的《行政处罚事先告知书》。*ST海润祸起今年1月下旬。彼时,尚未戴帽的海润光伏公布了每10股转增20股的
》也曾针对这一事件进行连续报道,证监会也随之启动调查。 违规事件引发余波 值得一提的是,*ST海润《行政处罚事先告知书》的曝光,并不是一个结束。截至目前,向我们咨询索赔事宜的投资者已
投资者向*ST海润索赔。利润分配方案误导投资者*ST海润称,公司于10月13日收到江苏证监局的《行政处罚事先告知书》。*ST海润祸起今年1月下旬。彼时,尚未戴帽的海润光伏公布了每10股转增20股的高送转
闹剧至今仍未平息。据统计,已有数百位蒙受损失的投资者在进行维权、索赔,无论闹剧如何收场,*ST海润在资本市场已经被标注上了欺骗投资者的标签。另类扭亏*ST海润的掌舵者杨怀进被视为中国光伏产业低调的先行者