海润投资者索赔

本应是皆大欢喜的全球最大单笔太阳能电站收购项目，如今却因交易进展引出了*ST海润与联合ink"光伏之间的罗生门，而且，随着后者提请仲裁索赔，更是从口水战上升到仲裁战，甚至有传言称背后隐藏蛇吞象的复杂
隐情。联合光伏提出仲裁索赔作为大型央企招商新能源旗下的光伏平台，联合光伏在1月15日晚间发布消息称，因海润未达成之前签订的收购其在中国境内约930MW并网光伏电站的合作协议，就退还合作协议中已支付的

通过高送转过程中误导投资者，并给投资者造成损失，海润ink"光伏 将不会是唯一一家了。1月8日，锐奇股份发布了一则《关于公司股票存在被暂停上市风险的提示性公告》，称公司因涉嫌信息披露违法违规，目前
。 万事俱备只欠处罚 长期从事投资者索赔法律事务的上海市华荣律师事务所合伙人许峰律师认为，锐奇股份此举误导恶意十分明显，缺乏对投资者和资本市场的基本尊重，该律师表示在锐奇股份被正式处罚后，将代理中小

江苏证监局的《行政处罚决定书》，认定其1月23日发布的利润分配预案以及《分配提案》存在误导性陈述，并对海润光伏、紫金电子、杨怀进分别处以40万元罚款。随后，海润光伏陆续被投资者起诉。原告代理人、北京盈

高送转过程模糊性表述误导投资者的海润光伏虚假陈述有一个很类似的地方，就是虚假陈述时间短，但给投资者造成的损失重大，损失本身又受大盘影响较小，投资者造成的损失均是误导主体造成的。既然最高院已经取消了虚假陈述索赔的前置程序，投资者不必继续等待处罚，如果存在损失且较大，目前即可考虑尝试提起索赔了。许峰如是提醒。

光伏电站进行置换。12月29日，海润在与投资者互动时表示，与联合光伏框架协议下的项目正在有序推进，其中部分项目已经具备交割条件，双方正在积极推进交割事宜。但联合光伏有关负责人则澄清回应称，目前项目的推进存在
情况。记者联系其了解进展，不过截至发稿还未得到回复。屋漏偏逢连夜雨。就在1月6日，海润光伏股票分红信息误导股民的证券索赔案在南京市中级法院开庭审理。这一数百人的群体诉讼源于2015年年初，借助高送转

置换。12月29日，海润在与投资者互动时表示，与联合光伏框架协议下的项目正在有序推进，其中部分项目已经具备交割条件，双方正在积极推进交割事宜。但联合光伏有关负责人则澄清回应称，目前项目的推进存在较大阻碍
。《经济参考报》联系其了解进展，不过截至发稿还未得到回复。屋漏偏逢连夜雨。就在1月6日，海润光伏股票分红信息误导股民的证券索赔案在南京市中级法院开庭审理。这一数百人的群体诉讼源于2015年年初，借助高送转

年12月10日前得以满足。否则，海润应无条件提供同等规模且符合上述合作条件的已建成光伏电站进行置换。 12月29日，海润在与投资者互动时表示，与联合光伏框架协议下的项目正在有序推进，其中部分项目

已建成光伏电站进行置换。12月29日，海润在与投资者互动时表示，与联合光伏框架协议下的项目正在有序推进，其中部分项目已经具备交割条件，双方正在积极推进交割事宜。但联合光伏有关负责人则澄清回应称，目前
，不存在违约情况。记者联系其了解进展，不过截至发稿还未得到回复。屋漏偏逢连夜雨。就在1月6日，海润光伏股票分红信息误导股民的证券索赔案在南京市中级法院开庭审理。这一数百人的群体诉讼源于2015年年初，借助

的75名投资者的诉讼，预计提出索赔的投资者还将会陆续增加。这一群体诉讼，源于上市公司海润光伏科技股份有限公司因存在虚假陈述行为引发了投资者损失。上海的严先生是索赔股民中的一员。他告诉记者，2015年1

。对此，专业维权律师臧小丽向记者介绍，南京中院对股票虚假陈述索赔这类案件的处理经验也比较丰富，除了将要移送的超日太阳索赔案外，目前正在由南京中院审理的股票虚假陈述案件有多起，包括南纺股份案、海润
《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》，凡在虚假陈述实施日以后揭露日之前买入股票，并且在虚假陈述揭露日之后卖出股票造成损失或继续持有股票的受损投资者可依法提起索赔。具体到超日太阳案