海润公告

光伏撤回上诉导致判决生效不同的是，此次是高级法院作出的判决导致海润光伏投资者索赔案判决的生效。江苏省高级人民法院在判决中认为，海润光伏公司前三大股东在《2014年年度业绩预亏公告》发布前10天，通过《分配

因质疑公司董事长未能按照相关法律法规和公司章程履行其职责，*ST海润独立董事提请公司召开临时股东大会就罢免董事长的相关议案进行审议。*ST海润今日发布公告，公司于近日收到独立董事徐小平提交的《关于
提请海润光伏科技股份有限公司董事会召开临时股东大会的通知》。作为公司独立董事，徐小平提请召开临时股东大会审议《关于解除孟广宝先生公司董事职务的议案》。在解释提出该项议案的原因时，徐小平指出，公司2016

索比光伏网讯:深陷业绩大幅下滑窘境的*ST海润7月10日晚间发布公告称，公司独立董事徐小平提请召开临时股东大会，审议关于解除公司董事长孟广宝董事职务的议案。在公告中，徐小平表示，公司现任董事(长
2015年同比由盈转亏。虽然海润光伏没有出现归属净利润连续两年亏损的情况，但公司股票依然被实行了退市风险警示。在公司披露2016年度报告的同日，海润光伏还发布公告称，由于公司2016年度财务会计报告被

南京中院作出的投资者一审胜诉判决。据《证券日报》记者查询*ST海润相关公告，截至6月30日，短短2个月的时间，该公司收到的证券虚假陈述股民索赔案件便已从799起上升到了 893 起，诉讼金额从1.64
的一份《2014年年度业绩预亏公告》。彼时，公告称，预计当年业绩亏损较前三季度的6000余万元将增至8亿元。此后，经过调查发现， 2014年年底，为了降低次年的扭亏压力，海润光伏董事长杨怀进、董秘周宜

，海润光伏公司前三大股东在《2014年年度业绩预亏公告》发布前10天，通过《分配提案》提出高比例转增提案，并进而发布《分配预告》。此时，海润光伏公司2014年的经营状况为巨额亏损，但相关《分配提案
投资回报。海润光伏公司前三大股东在公司经营巨额亏损的情况下，提出高比例转增提案，且相关公告陈述的分配理由未真实描述海润光伏公司的实际经营状况，足以使广大投资者误认为海润光伏公司系在经营状况良好的情况下

认定。 巨亏披露前的大逃离 2015年1月末，海润光伏披露《2014年年度业绩预亏公告》，预计当年业绩亏损较前三季度的6000余万将增至8亿元。这一令市场瞠目的预亏变动，成为了后来此案的导火索
。 据21世纪经济报道记者不完全统计，2016年以来，由证监会公布的内幕交易行政处罚案件不少于60余起，而证监会此前公开有关海润光伏(如今的\*ST海润(1.410, 0.01, 0.71

《2014年年度业绩预亏公告》，预计当年业绩亏损较前三季度的6000余万将增至8亿元。这一令市场瞠目的预亏变动，成为了后来此案的导火索。不久后，海润光伏收到了来自上交所的问询和异常交易报送，而证监部门也随即
21世纪经济报道记者不完全统计，2016年以来，由证监会公布的内幕交易行政处罚案件不少于60余起，而证监会此前公开有关海润光伏(如今的*ST海润，600401.SH)的内幕交易案，便是其中上市公司大股东

索比光伏网讯:*ST海润(600401)6月29日晚公告，公司拟向昆山虹迪供应链科技有限公司，转让国电阿拉善、国电格尔木两家光伏项目公司各40%股权，交易对价为7998.34万元及两光伏项目公司今年

海润ink"光伏科技股份有限公司关于监事辞职的公告本公司及董事会全体成员保证公告内容不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实、准确和完整承担个别及连带责任。海润
交股东大会进行审议。公司监事会对耿国敏先生任职公司监事期间对公司所做的贡献表示衷心感谢!特此公告。海润光伏科技股份有限公司监事会2017年6月23日