法院

　　据深圳证交所公布的一份文件表示，上海超日太阳能科技公司的债券持有人有权通过法院来强制执行债券支付。 　　负责此次债券托管的中信建投证券股份有限公司日前宣布在三月二十六日召开债券持有人会议，就

海证监局投诉11超日债的保荐机构中信建投债券，许峰说，证监局去年已经启动超日债调查，但直到目前还没有公布调查进度，未作出行政处罚。几乎同一时间，11超日债债权人向深圳市中级人民法院提起诉讼，状告深交所和
保荐机构中信建投违规发行，但深圳中院驳回了起诉。今年1月7日，债权人与其代理律师又就上述民事裁定正式向广东省高级人民法院提起上诉，要求对中信建投进行处罚，没收其所收取的保荐费用，停止其继续担任保荐人的

，服务于公司，并指导公司渡过难关。而在内部权力斗争公开化之后，无锡尚德(尚德电力的子公司)迎来巨变。3月20日，无锡市中级人民法院依据《破产法》裁定，对国内光伏龙头尚德电力在中国的主营分支机构无锡尚德实施
月18日，光伏黑马港股上市公司顺风光电全资附属江苏顺风光电科技有限公司发布公告，称顺风光电有关收购无锡尚德100%股权权益的重整计划，已经于11月15日获得无锡市中级人民法院批准。这也意味着无锡尚德

选择权及投资者回售选择权。目前，11超日债的债权人已经向深圳市中级人民法院提起诉讼，状告保荐机构中信建投和深交所违规发行。债权人认为，11超日债并不具备发行条件，但仍然被中信建投保荐，应该承担连带赔偿

被称为国内首例债市实质性违约的超日债违约事件至今仍在发酵，3月10日下午，11超日债债权人、律师雷海强表示，其今天已向北京市第一中级人民法院提交诉讼材料，状告证监会行政不作为。 　　3月4日
11超日债涉嫌欺诈，无需立案，要求判令证监会就我举报上海市超日太阳能科技股份有限公司2012年发行的11超日债涉嫌欺诈事项，给我一个具体解释。 　　据悉，按照正常的程序，法院将在7个工作日内进行立案审查并给予答复。

建工程已被法院查封。上证报援引市场人士分析称，由于公司高管尚未放弃，在光伏市场有所好转的背景下，期待公司的重组可能更为现实。随着债务违约的出现，留给公司的时间不多了。 　　ST超日还公告称，基于公司

2年以上。 另外，专利侵权案件执行力度不够。对于侵权人继续生产，销售侵权产品，法院的执行力度也不够，又是要拖延一两年之久，而此时，专利本身已无实际价值。

英利4倍以上的产能。天达光伏亿元财产被裁定查封3月6日晚间，光电股份公告，公司此前披露，全资子公司西安北方光电科技防务有限公司对主债人云南天达光伏科技股份有限公司向云南省高级人民法院提起民事诉讼
。2014年1月24日，云南省高级人民法院正式受理上述案件。近日，防务公司收到云南省高级人民法院民事裁定书。云南省高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被告天

。 　　困境：维权诉求各方踢皮球 　　债权人的维权之路实际上从去年就已开始。 　　此前，11超日债债权人已向深圳市中级人民法院提起诉讼，状告深交所和保荐机构中信建投违规发行。但深圳中院以
深交所同意超日公司债券上市交易，属于深交所对证券上市和交易活动做出决定的行为，不直接涉及投资者利益为由驳回起诉。 　　今年1月7日，债权人与其代理律师已就上述民事裁定正式向广东省高级人民法院提起上诉