近日,民事证券赔偿领域传来不少好消息。其中,投资者诉上市公司协鑫集成(002506,股吧)(即原超日太阳)证券虚假陈述责任纠纷案,南京中院已经对部分案件下发一审判决书,法院判决支持了股民的索赔诉求
,并且在2013年1月23日及之后卖出或继续持有该股票或债券的投资者。法院不支持系统风险之说超日太阳公司在诉讼过程中曾经抗辩称,股民的投资损失系受证券市场风险、企业自身经营不善、连续披露负面信息等其他
事实上,最近收到好消息的投资者不止超日太阳一个。9月29日,股民陈先生也收到了法院的判决书,其诉海润ink"光伏虚假陈述案一审胜诉,判决赔偿金额79852.14元,约占起诉金额的80%。2015年
20000股,并在2月14日后陆续卖出其余股票,陈先生起诉索赔金额为100229.37元(包括投资差额损失、佣金、印花税、利息损失等),法院一审判决海润光伏十日内赔偿陈先生损失79852.14元。厉律师
索比光伏网讯:不要尝试去揣摩地方政府的底线。因为你很可能会发现:地方政府没有底线。当你意识到这一点的时候,其实已经,抽不了身了。悲剧。最近,江西赛维重整方案被地方法院强裁,这条新闻在金融圈炸裂
破产清算的估值方法,资产估值跌为76.52亿元,一下子就缩水了37%。你们银行还不同意?行,那地方法院直接强制执行。这就是迟疑的代价。那些债权银行估计想死的心都有了。如果可以重新选择,他们一定不会在最初投
索比光伏网讯:近日,民事证券赔偿领域传来不少好消息。其中,投资者诉上市公司协鑫集成(即原超日太阳)证券虚假陈述责任纠纷案,南京中院已经对部分案件下发一审判决书,法院判决支持了股民的索赔诉求。事实上
继续持有该股票或债券的投资者。法院不支持系统风险之说超日太阳公司在诉讼过程中曾经抗辩称,股民的投资损失系受证券市场风险、企业自身经营不善、连续披露负面信息等其他因素所致,法院认为超日太阳提供的证据不能
索比光伏网讯:事实上,最近收到好消息的投资者不止超日太阳一个。9月29日,股民陈先生也收到了法院的判决书,其诉海润光伏虚假陈述案一审胜诉,判决赔偿金额79852.14元,约占起诉金额的80
20000股,并在2月14日后陆续卖出其余股票,陈先生起诉索赔金额为100229.37元(包括投资差额损失、佣金、印花税、利息损失等),法院一审判决海润光伏十日内赔偿陈先生损失79852.14元。厉律师
期内的不良记录及未被列入全国法院失信被执行人名单、未被列入全国工商行政管理部门经营异常名录及严重违法企业名单。 (4)不接受联合体投标。 b)业绩要求: (1)投标人提供的产品自2013年至投标
索比光伏网讯:协鑫集成前身超日太阳,2015年经历破产重整,因超日太阳虚假陈述,被大批投资者起诉到法院要求赔偿。近期,南京中院已经对部分案件下发一审判决书,法院支持股民的索赔诉求。其中,有投资者20
万元以下索赔金额全额受偿。一审判决股民获胜近期,股民起诉协鑫集成(原超日太阳)虚假陈述责任纠纷案,法院对一部分案件进行了判决,股民胜诉。虽然超日太阳重大资产重组后更名为协鑫集成,并且之前所有的管理人员
持续1年的赛维集团破产重整案终于迎来重要节点:三家旗下企业重整方案近日被法院强裁通过。赛维集团在中国光伏行业曾风光一时。2007年6月,江西赛维LDK太阳能高科技有限公司(下称赛维太阳能)登陆纽交所
《中华人民共和国企业破产法》相关条款,未通过重整计划草案的表决组拒绝再次表决或者再次表决仍未通过重整计划草案,但重整计划草案符合条件的,债务人或者管理人可以申请人民法院批准重整计划草案。经法院裁定批准的重整计划
高科技有限公司(以下简称硅片公司)和江西赛维LDK太阳能高科技(新余)有限公司(以下简称电池片公司)三家公司的重整计划已被法院强制裁定批准,相关民事裁定书将由法院统一送达。记者获得的一份硅片公司的
是其债权所占数额大导致不能通过。上述江西省新余市中级人民法院的民事裁定书称。江西赛维集团破产重整是目前国内最大的企业破产重整案,涉及多家银行上百亿的金融债权。按照经过几轮调整过的最终重整计划,三家进入
)重整破产管理人向法院申请强制裁定批准。9月30日,新余市中院裁定批准了其重整计划,并终止该公司的重整程序。据法院裁定的清偿率,债权人将蒙受巨大损失,其中12家债权银行可能损失超过230亿元
赛维摆脱困境是不可能的。2015年11月17日,赛维LDK宣布,新余市中级人民法院接受新余市城东建设投资公司及国家电网江西省电力公司赣西供电分公司的重整申请,要求赛维LDK四家子公司江西赛维LDK