法律索偿

法律索偿,索比光伏网为您提供法律索偿相关内容,让您快速了解法律索偿最新资讯信息。关于法律索偿更多相关信息,可关注索比光伏网。

光伏组件质量隐患重重 或大幅降低投资收益来源:中国联合商报 发布时间:2014-11-04 07:18:05

有限公司、江苏索拉特光伏科技发展有限公司、台玻福建光伏玻璃有限公司三家企业生产的3批次产品被检出耐湿冻性能不合格,常熟市耀福玻璃有限公司、南京索尔玻璃科技有限公司、宜兴市天霸玻璃有限公司三家企业生产的3批次
管理办法》等法律法规的规定,认真做好后处理工作。 实际上,高衰减率组件等频发的质量问题正在中国西部光伏电站蔓延。第三方检测机构北京鉴衡认证中心副主任纪振双告诉《中国联合商报》记者:在对国内32个

光伏组件质量令人担忧 抽检合格率不足八成来源:中国联合商报 发布时间:2014-11-03 23:59:59

、耐中性盐雾性能、耐湿冻性能、耐紫外性能是重要性能指标,评价该产品的耐候性能。结果显示,不合格项目主要为耐湿冻性能和碎片状态。其中,江苏金达新能源发展有限公司、江苏索拉特光伏科技发展有限公司、台玻福建
光伏玻璃有限公司三家企业生产的3批次产品被检出耐湿冻性能不合格,常熟市耀福玻璃有限公司、南京索尔玻璃科技有限公司、宜兴市天霸玻璃有限公司三家企业生产的3批次产品被检出碎片状态项目不合格。另外,江苏

两名尚德可转债持有人进董事会 协助债务重组来源: 发布时间:2013-08-05 09:43:59

压顶的尚德电力来说,尽快兑现这笔早已经违约的可转债,其难度可想而知。国内一家光伏研究机构的负责人对记者说。而根据尚德此前发布的公告显示,尚德与债权人的协议有一个新的考虑就是,将债务进行证券化,这
,如果到了8月30日,尚德还是不能解决5.41亿美元的可转债,那么此前已经开始上诉的可转债持有人将联合其他持有人进行起诉,届时尚德就会面临退市的风险,按照美国法律的规定,只要有超过三个债权持有人联合起诉,要求尚德进行强制破产,那么尚德就会面临退市的风险。赵玉文表示。

协助债务重组 两名尚德可转债持有人进董事会来源:每日经济新闻 发布时间:2013-08-05 09:16:59

显示,尚德与债权人的协议有一个新的考虑就是,将债务进行证券化,这意味着这笔债务有可能通过债转股的方式来处理。 债转股的方式可操作性很大,但问题是现在尚德的股票价值太低,评级机构都评为垃圾股了
,届时尚德就会面临退市的风险,按照美国法律的规定,只要有超过三个债权持有人联合起诉,要求尚德进行强制破产,那么尚德就会面临退市的风险。赵玉文表示。

保利协鑫子公司18亿港元设备协议遭来源: 发布时间:2013-07-18 09:17:10

设备公司,但相信必定是全球一流的大型设备公司,这样的大公司不会轻易得罪保利协鑫这样的行业大户。也不会为部分履行后小额的违约金撕毁合作关系,预计在仲裁中的任何一阶段都有和解的可能性。目前,太仓协鑫已就争议寻求法律意见并将对积极抗辩及采取一切适当步骤对申请人的指称就其立场作抗辩。

保利协鑫遭供应商提争议仲裁来源: 发布时间:2013-07-16 09:50:59

金额。太仓协鑫已就争议寻求法律意见并将对积极抗辩及采取一切适当步骤对申请人的指称就其立场作抗辩。公司相信争议的结果将不会对财务状况构成重大影响。

太仓协鑫18亿港元设备协议遭,保利协鑫称会妥善处理来源:PV-Tech 发布时间:2013-07-15 23:59:59

可能性。目前,太仓协鑫已就争议寻求法律意见并将对积极抗辩及采取一切适当步骤对申请人的指称就其立场作抗辩。

尚德33亿可转债三度延期 债权人拟联合起诉致强制破产来源:每日经济新闻 发布时间:2013-07-01 10:12:09

过时4年的公司脱手,这个协议也仅仅是(尚德)最终死亡的一点点延迟而已。 值得注意的是,尚德电力公告称,这个协议同时将考虑把所有的主要债务进行证券化,对此,曾经对尚德电力有卖出
延期的说法,一位可转债持有人对记者说,大部分人并不是全部,可转债持有人还是有一部分并未同意再次延期,并会拿出法律武器,起诉尚德,要求偿还违约的可转债。据悉,根据当地法律,3个以上的债权持有人可联名起诉

尚德三度延期可转债 将面临破产风险来源: 发布时间:2013-07-01 08:44:59

,但是很难把一个拥有的设备已经过时4年的公司脱手,这个协议也仅仅是(尚德)最终死亡的一点点延迟而已。值得注意的是,尚德电力公告称,这个协议同时将考虑把所有的主要债务进行证券化,对此,曾经对尚德电力有
并不是全部,可转债持有人还是有一部分并未同意再次延期,并会拿出法律武器,起诉尚德,要求偿还违约的可转债。据悉,根据当地法律,3个以上的债权持有人可联名起诉至法院要求尚德电力强制破产。而在业内人士看来

国外政府关门打“狗” 中资光伏企业联袂反击来源: 发布时间:2013-04-23 09:12:59

进行了一场对抗太阳能征税的战斗,以证明太阳能税违背了捷克宪法。捷克政府为此面临一场高达400亿捷克克朗(约合24亿美元)的法律。尽管中资企业均不愿向记者透露所花费的律师费,但经过两年的诉讼,官司最终