索比光伏网讯:太阳能电池板能产生电力,从而减少排放温室气体的化石燃料的使用,并以此对抗全球变暖。与此同时,它们还能为地球遮挡来自太阳的照射。这种额外的遮挡应当也能对抗气候变化,因为更少的太阳辐射
意味着更凉爽的地球,对吗?不过,科学家日前在《自然气候变化》杂志报告说,事情并非这么简单。研究证实,太阳能电池板实际上让一些场所变得更加炎热。研究人员模拟了一种理想化的情景:一个沙漠和城市地区完全被
解决方案是什么。 我们都知道中国为什么要发展光伏,我认为有两个因素,第一个内因,面对化石能源的枯竭,面对能源结构的调整,作为外因,我们中国作为能源消耗的大国,面对全球气候变暖的危机,我们给出承诺应该
一个延续,旨在达成一项抑制全球气候变暖的协定,确保地球升温不超过工业革命前2摄氏度。抑制碳排放无疑是此次会议的核心内容。
记者研究发现,事实上围绕《联合国气候变化框架公约》谈判进行了20年之久
法定权力。
奥巴马的这一关于环境能源政策在公布之初就饱受争议,受到政治对手和企业的激烈反对。煤炭企业及其共和党盟友指责该政策是在对煤炭宣战。
这一减排计划本是美国在应对全球气候变化上应有的姿态,但因
国际能源署(IEA)称,各国在即将到来的COP21会谈之前迄今递交的国家气候承诺缺乏保持全球变暖在安全范围内所需的行动。
IEA昨天发布的《世界能源展望》特别简报表示,如果温度
限制。IEA表示,因此INDC应该被视为各国准备采取的行动的最低水平。
该报告表示:对于COP21的承诺将对于未来能源领域的趋势产生积极影响,但是缺乏实现约定气候目标所需的主要过程修正
。
报告作者所计算的更广泛成本包括污染对当地环境和人体健康的损害、全球变暖、交通拥堵和免税的成本等(见上图)。报告认为,如果结束补贴,因室外空气污染造成的死亡人数将减少一半。
当然
,对于化石燃料的隐性成本,科学界尚未达成共识,而对于如何在未来几代人(想必更富裕)和当前一代人之间分摊对抗气候变化的开支,也存在分歧。不过,即便只是看燃料补贴那些最容易被量化的缺点,情况也已足够
美元。
报告作者所计算的更广泛成本包括污染对当地环境和人体健康的损害、全球变暖、交通拥堵和免税的成本等(见上图)。报告认为,如果结束补贴,因室外空气污染造成的死亡人数将减少一半
。
当然,对于化石燃料的隐性成本,科学界尚未达成共识,而对于如何在未来几代人(想必更富裕)和当前一代人之间分摊对抗气候变化的开支,也存在分歧。不过,即便只是看燃料补贴那些最容易被量化的缺点,情况也已足够
的燃料煤炭。对化石燃料补贴最多的是中国,达2.3万亿美元。
报告作者所计算的更广泛成本包括污染对当地环境和人体健康的损害、全球变暖、交通拥堵和免税的成本
对抗气候变化的开支,也存在分歧。不过,即便只是看燃料补贴那些最容易被量化的缺点,情况也已足够糟糕。
利用太阳能需产业结构调整
如果要将造成严重污染的化石燃料踢出局,可再生能源的发展却
燃料消耗的费用和对石油燃料的依赖。太阳能比热能、核能等传统能源更清洁,目前全球气候变暖大背景下,像印度这样的发展中国家可以把对燃料的长期依赖转移到对太阳能的开发。尽管印度有充足的光照,但是过程也并不
比热能、核能等传统能源更清洁,目前全球气候变暖大背景下,像印度这样的发展中国家可以把对燃料的长期依赖转移到对太阳能的开发。 尽管印度有充足的光照,但是过程也并不简单。印度塔塔太阳能制造
。 因此,不要将沙特发展太阳能产业视为这个国家对全球变暖等气候问题带来的舆论压力的妥协,这只是这个国家在权衡利弊之后做出的转型之举。他们不希望看到石油时代终结在自己手中,因此必须节制对石油的挥霍,而