发展模式向民企+央企联手力推的全民光伏模式,各种产业资本、金融资本呼啸而来,光伏正迎来下半年的抢装潮。
在这波全民光伏抢装潮中,各大能源央企的下场,给原本火爆的光伏市场再添一把更猛烈的火。国家电网
、国家能源集团、中国华能、中核集团抢滩户用光伏市场,中国石化布局分布式光伏市场,皆成为引爆市场的兴奋剂。
七大能源央企联手11家光伏企业
各大能源央企联手民营光伏巨头,在2020年就已显露端倪,就已为
全面提升国有企业创新动力与活力,完善国有企业创新考核激励制度,深化国有企业混合所有制改革,支持国有优势龙头企业联合民营资本,建立创新联合体。增强民营企业创新能力,鼓励支持民营科技企业承担政府科研项目
企业家,也即协鑫集团的缔造者,曾经的民营电王,尔后的世界硅王。
也就在2011年,保利协鑫技改扩建的三条1.5万吨多晶硅生产线基本完成,一跃成为全球最大的多晶硅原料生产企业,并在其后9年一直保持了
协鑫合作,要在光伏市场大干一番的富士康掌门人郭台铭,则莫名没了下文;十余年前在多晶硅投资上及时刹车的高纪凡,已将天合光能成功带回中国资本市场,开始新的征途。
那些曾遍布在中国广袤大地上的五六十家多晶硅
大幅降低,收益更有保障,这是央企、国企、民营资本都不具备的。
由于电网公司的竞争优势太过明显,以至于有媒体将他们的做法描述为裁判员下场参与比赛,抵触情绪较浓。此前我们转载了《法律人士:反对电网企业
。
对照相关政策、公开数据和官方解读,笔者总结了分布式光伏整县推进过程的特点和问题,供读者参考:
央国企高调入场
选择哪种商业模式?
与多数小型民营企业相比,央企、国企的融资成本更低,经营更加可靠
一部分民营光伏企业的猜测与担忧,在央国企强大的资本与实力面前,整县推进留给民营光伏企业的蛋糕还有多少?央企国企会不会一举垄断市场?诸如此类的疑问不绝于耳。
7月9日,国家能源局发表《对分
。
如今国家能源集团再明确亮出大目标,央企之间的竞争已经要开始白热化,更无论对民营企业的挤出效应了。如果国家电网、五大发电央企提出的目标差不多,那基本上就瓜分完了,能够留给民营光伏企业的整县资源还有多少
文件下发不久,多家电力央企内部密集开会研讨如何抢占整县分布式光伏机遇,这些大企业拥有资本、融资、信誉等诸多方面的优势,而且在驱动变革或者跟官方协调共生方面具有天然的优势。各大民营企业也不甘落后,他们手握
分布式光伏现有痛点的创新模式!然而,在执行的过程中,参与各方要分清楚,谁是规则制定者,谁是参与者,如何市场化运作!央国企的信誉优势、资本优势要与民营企业的灵活优势、经验优势相结合。政府和电网公司是平台,一家
市场80%以上都是由民营企业主导。诚然,民营企业的趋利化,会给市场带来一些乱象。然而,也正是由于民营企业灵活的模式,发散的思维,才让分布式市场有许许多多的新模式。
分布式光伏市场虽然不大,但从项目开发
水渠、工业园区等领域,统筹规划布局柔性支架光伏系统,从而降低用电成本,推动绿色发展。 另一个融合就是不同所有制企业间的合作发展。新能源企业大多是民营企业,他们在国际资本市场上市、融资,并把资金投入
优势力量。央国企的信誉优势、资本优势要与民营企业的灵活优势、经验优势相结合。最好的模式,是一家统筹牵头,多方协同配合。在统筹布局的同时,要有市场化、专业化、互补化的各方力量参与,不能违背市场化原则
分布式业务经验的混合所有制平台,可能会成为整县模式下更多政府的首选考虑。央企的资本和信誉优势,加上分布式民营企业的效率优势和灵活特征是合理化的互补组合。同时,要拥有同时组织多家开发商、设计院、施工单位
,相对而言,民营企业更有活力,且没有所谓的国字号背景,更易被接受,更受欢迎,因此以最具竞争力和最受欢迎的民营企业为主,国字号可以战略参股,不失为一种我国国资资本、金融资本、产业资本和企业一起走向国际化之道