欧盟诉讼
9月举办的欧盟PVSEC会议上发布，题为：光照和高温诱导衰减(LETID)。
韩华新能源：抗LeTID的先驱和市场引领者
在光伏行业中光诱导衰减(LID)对PERC(发射极和背面钝化电池
他们仍要求持续且可靠的安装质量。
Fraunhofer CSP的LeTID论文于今年9月24日至28日在比利时布鲁塞尔举行的第35届欧盟PVSEC会议和展览会上首次发布。所附图示为最新的数据表，突出
在英国首相特里萨梅与欧盟达成的脱欧协议草案公布后，引发了诸多争议。而这也为日前公布的英国电力市场状况隐瞒了一些更重要的消息。
英国备用能源容量市场在被欧洲法院裁定为非法之后中止运营。此前，英国
清洁能源技术公司Tempus Energy公司为此提起诉讼。
英国政府的备用能源容量市场已经被欧洲法院裁定为非法之后中止运行
这个容量市场非常重要，因为它可以在电力需求旺盛时为家庭和企业提供
减产，关停的产能在1-2月内，现在已经将近4个月时间，资产损失超过2000亿元，因为停产到现在为止仍然没有开动资产的生产价值超过2000亿元，各类供应商讨债、诉讼、员工讨薪、上访事件密集发生。各种矛盾
寒冬。
尽管如此，外围的政策动向和国内的政策趋向显示，处于困境中煎熬的光伏业有望迎来解冻。
首先，国际市场方面，欧盟于9月1日对华取消了光伏双反政策，相当于给光伏业又开辟了第二阵场。目前，天合光能
出，欧盟面临着一个微妙的局势需要平衡，一方面是欧盟制造商的利益，另一方面是那些迫切要求降低太阳能发电成本的进口商和安装商的利益。 2012年发起首次反倾销诉讼的生产商组织欧洲光伏产业联盟(European
。
7月24日，以SolarWorld为首新成立的欧洲光伏制造商联盟(EUProSun)，针对中国光伏制造商的倾销行为向欧盟委员会提起诉讼。
紧接着9月6日，欧盟委员会发布公告，对从中国进口的
晶澳太阳能、英利、尚德、天合光能、大全新能源、昱辉阳光、阿特斯、韩华新能源、赛维和中电光伏。
欧盟单反接棒
为光而生，向阳而行。大浪淘沙，胜者为王。10月10日，美国奥巴马政府一次又一次考验了
关税(正式称为保障关税)，在这种情况下，这里的进口太阳能模块主要来自中国。 在引入第201款关税条款后，欧盟，中国，韩国，中国台湾和马来西亚都开始诉讼，以从美国获得某种形式的赔偿。根据备案，美国和欧盟
根据3月19日向世贸组织提交的一份联合通报，美国拒绝了欧盟提出的、对从欧盟进口的多晶硅太阳能电池产品采取惩罚力度较小的保障措施替代方案的要求。
欧盟向世贸组织提出申诉要求商讨特朗普政府制定的30
%进口关税事宜，之后双方于2月15日举行了磋商。
这份文件表示：欧盟特别指出，欧盟进口产品并未因其进口量和较高的价格而造成任何严重伤害。因此，欧盟建议美国对欧盟进口产品采取惩罚力度较小的措施，例如
。如今的海润光伏已经连续多年亏损，甚至爆出了数亿元债务逾期，身背10多亿元的法律诉讼，一只脚已踏入退市悬崖之外，随时有坠落之危。
海润到底怎么了?海润的运途为何改变?笔者详细阅读了海润从
、欧盟等光伏海外主战场纷纷对中国光伏企业开启“双反”调查，在多重因素的影响下，中国光伏增长失速，泡沫严重，进而企业之间纷纷祭起“价格战”大旗，这导致中国光伏行业深陷更深层次的危机之中，大部分
以及如何逐步取消。为避免将来的法律诉讼，欧委会可能转向依据欧盟利益测试条款来取消措施，即欧委会认为采取措施保护的利益小于因征税给进口商造成的损失以及对欧盟气变和可再生能源目标政策的影响而取消措施。各成员国常驻欧盟大使或是类似级别的官员将于下周讨论欧委会的新建议，并通过投票对欧委会的新建议做出最终决定。
希望尽快与美国调查当局代表进行磋商。
本月早些时候，新加坡和欧盟还要求与美国进行磋商。韩国和中国早前也通过WTO就美国光伏关税问题采取过类似的措施。然而，韩国和中国在向WTO提交的文件中明确提出
了赔偿申请要求。
2003年，世贸组织推翻了美国上一次钢铁关税201案。
本月，数家加拿大太阳能制造商也提交了对特朗普政府的诉讼，Silfab，heliene，Canadian Solar和Canadian Solar Solutions声称，由于新的保障措施，它们将遭受直接、严重和不可逆转的损害。
