欧盟诉讼

欧盟诉讼,索比光伏网为您提供欧盟诉讼相关内容,让您快速了解欧盟诉讼最新资讯信息。关于欧盟诉讼更多相关信息,可关注索比光伏网。

光伏之争:中美各拿什么牌?来源:pv-tech 发布时间:2015-06-29 13:03:54

一致性。 双反漏洞 2011年,美国最早对中国光伏发起 双反。2012年,欧盟继之,发起对中国下游光伏产品210亿欧元的贸易诉讼,成为欧盟有史以来最大的反倾销案件。 作为反制措施
,2014年1月20日和5月1日,中国分别对自美国、韩国以及欧盟进口太阳能级多晶硅采取贸易救济措施。 在彭博新能源财经光伏行业分析师王潇婷看来,中国的双反效果有限。 海关数据显示,2014年中

【重磅】光伏之争:中美各拿什么牌?来源: 发布时间:2015-06-29 11:28:59

对中国下游光伏产品210亿欧元的贸易诉讼,成为欧盟有史以来最大的反倾销案件。作为反制措施,2014年1月20日和5月1日,中国分别对自美国、韩国以及欧盟进口太阳能级多晶硅采取贸易救济措施。在彭博新能源

中国光伏是否依赖“代工”——58号公告这张牌怎么打?来源:财经国家周刊 发布时间:2015-06-28 23:59:59

继之,发起对中国下游光伏产品210亿欧元的贸易诉讼,成为欧盟有史以来最大的反倾销案件。作为反制措施,2014年1月20日和5月1日,中国分别对自美国、韩国以及欧盟进口太阳能级多晶硅采取贸易救济措施。在

中美光伏双反——“58号公告”存废悬疑来源:财经国家周刊 发布时间:2015-06-28 23:59:59

欧盟继之,发起对中国下游光伏产品210亿欧元的贸易诉讼,成为欧盟有史以来最大的反倾销案件。作为反制措施,2014年1月20日和5月1日,中国分别对自美国、韩国以及欧盟进口太阳能级多晶硅采取贸易救济措施

中国光伏是否依赖“代工” “58号公告”存废悬疑来源:财经国家周刊 发布时间:2015-06-28 11:52:44

一致性。 双反漏洞 2011年,美国最早对中国光伏发起 双反。2012年,欧盟继之,发起对中国下游光伏产品210亿欧元的贸易诉讼,成为欧盟有史以来最大的反倾销案件。 作为反制措施,2014年

“58号公告”存废悬疑来源: 发布时间:2015-06-27 06:12:59

未谈及让步或交换的可能性。如果美方不退一步,中方很可能就要保持政策的一致性。双反漏洞2011年,美国最早对中国光伏发起 双反。2012年,欧盟继之,发起对中国下游光伏产品210亿欧元的贸易诉讼,成为
欧盟有史以来最大的反倾销案件。作为反制措施,2014年1月20日和5月1日,中国分别对自美国、韩国以及欧盟进口太阳能级多晶硅采取贸易救济措施。在彭博新能源财经光伏行业分析师王潇婷看来,中国的双反效果

欧美“双反”来势劲猛 光伏企业如何接招?来源:光伏系统网 发布时间:2015-06-15 09:49:38

结果将在15日内公布。这是继欧盟、美国后第三大对中国光伏进行反规避、反倾销调查。似乎是加拿大与欧盟有意密谋的,6月6日,欧盟委员会宣布,将对阿特斯太阳能等三家中国光伏企业征收高额关税,同时让对方退出

“光伏新政”实施差别化市场准入机制来源:每日经济新闻 发布时间:2015-06-11 11:04:56

。 在国际市场上,记者发现,上周末欧盟再度对中国光伏企业发难,对阿特斯太阳能等三家中国光伏企业征收高额关税,同时让对方退出最低价格承诺协议。如果这一方案得以落实,三家企业将被征收47%的平均关税
,出口欧洲的成本将大幅增加。 我国光伏产业在国际市场屡屡受挫。沈福鑫认为,这主要由于某些国家存在贸易保护主义,一方面我国企业应该积极应对相关诉讼,另一方面我国企业也需要提升自身实力水平

三部委出“光伏新政”:实施差别化市场准入来源: 发布时间:2015-06-11 09:08:59

。  逐步建循环递进机制此外,记者注意到,该意见还提出逐步建立市场准入标准的循环递进机制。江华分析说,这意味着技术标准会视行业发展情况不断提升。在国际市场上,记者发现,上周末欧盟再度对中国光伏企业发难,对
,这主要由于某些国家存在贸易保护主义,一方面我国企业应该积极应对相关诉讼,另一方面我国企业也需要提升自身实力水平、提高产品质量。在提升产品质量方面,记者注意到,除上述措施外,该意见第五至八条举措主要针对

小型台湾光伏太阳能厂商可能因无力承担诉讼费用无法申请豁免欧盟的反规避调查来源:solarzoom 发布时间:2015-06-09 23:59:59

据业内人士透露称,小型台湾ink"光伏太阳能厂商及从事输欧太阳能电池或组件的贸易公司很可能无法申请豁免欧盟的反规避调查,原因在于他们无力承担诉讼费用,预计介于500万-1000万新台币
(162000-324000美元)之间。5月29日,欧盟宣布针对中国大陆、台湾地区及马来西亚光伏制造商与出口商启动反规避调查,因为台湾地区与马来西亚出口商涉嫌提供虚假产地证书以助中国大陆光伏组件制造商规避2013年