印度先前曾两度提出太阳能反倾销措施,对象除中国之外,也包含了其他国家或地区。
Business Standard回顾,印度在2012年第一次提出反倾销税,对象包含美国、欧盟、中国、马来西亚、台湾
%,不过,NMRE署长Piyush Goyal于2015年透过商业利益与国内业者协调,最后撤下这次的反倾销诉讼。
印度业者又在2017年发起这波的第三次反倾销要求,盼能预先阻止超低价海外组件进入印度市场
),针对“中国光伏制造商的倾销行为”向欧盟委员会提起诉讼。还不到5年的时间,这家巨头却倒在双反期间。反观国内,经历了一轮井喷式行业爆发后,光伏行业迎来了持续调整,而国家补贴退坡正是高悬行业头上的达摩
台湾、马来西亚等供应链祭出反规避调查。2017年欧盟又开始启动第二轮的反规避调查,尤其质疑部分厂家有诈欺行为,以伪造产地证明来规避课税。
SolarWorld的德国厂在近期为无力偿债问题,声请破产
。但是,先前洒下贸易战的天罗地网,不会因为它的财务问题而有所停止,令厂家担心的,反而容易掀起更强烈的反中情绪。
欧盟ProSun总裁MilanNitzschke指出,双反贸易战对中国厂商的影响有限,而
反规避调查。2017年欧盟又开始启动第二轮的反规避调查,尤其质疑部分厂家有诈欺行为,以伪造产地证明来规避课税。
SolarWorld的德国厂在近期为无力偿债问题,声请破产。但是,先前洒下贸易战的天罗地网
,不会因为它的财务问题而有所停止,令厂家担心的,反而容易掀起更强烈的反中情绪。
欧盟ProSun总裁Milan Nitzschke指出,双反贸易战对中国厂商的影响有限,而产能过剩又再次破坏了欧洲
恐怕引爆反中情绪拉升,影响其他运作中的贸易战走势,包括市场最担心的美国201条款,欧盟正在运作中的第二次反规避。最后,诉讼问题:比照过往美国Solyndra、美国
的协会2012年成功在美国对中国供应链祭出双反,2013年在欧洲再祭双反,2015年在美国对两岸太阳能祭新双反,同年在欧洲又针对协助中国供应链规避的台湾、马来西亚等供应链祭出反规避调查。2017年欧盟
破产恐怕引爆反中情绪拉升,影响其他运作中的贸易战走势,包括市场最担心的美国201条款,欧盟正在运作中的第二次反规避。最后,诉讼问题:比照过往美国Solyndra、美国Energy Conversion
欧盟又开始启动第二轮的反规避调查,尤其质疑部分厂家有诈欺行为,以伪造产地证明来规避课税。SolarWorld的德国厂在近期为无力偿债问题,声请破产。但是,先前洒下贸易战的天罗地网,不会因为它的财务问题
该公司63.13%的股权。
4月17日,Suniva正式向美国法院申请破产保护。4月26日,该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据,向美国国际贸易委员会提起诉讼,要求针对太阳能产品设置78
。
美国Suniva公司申请201保障措施已受到美国上下游企业和用户的反对,也受到各国光伏企业的反对。
几年来,中国机电产品进出口商会在政府支持下,组织中国光伏企业应对美国光伏双反、欧盟双反以及加拿大
SolarWorld宣布破产一事联系在一起时,有一种可能性便是存在的,SolarWorld破产且不复存在后,欧盟、美国的对华双反案就缺少了申请人,而Suniva的诉讼,恰好令美国201成为双反的延续,亦为一批
光伏电池和组件制造商Suniva正式向美国法院申请破产保护。4月26日,该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据,向美国国际贸易委员会(ITC)提起诉讼,要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和
SolarWorld宣布破产一事联系在一起时,有一种可能性便是存在的,SolarWorld破产且不复存在后,欧盟、美国的对华双反案就缺少了申请人,而Suniva的诉讼,恰好令美国201成为双反的延续,亦为一批居心不良
SolarWorld宣布破产一事联系在一起时,有一种可能性便是存在的,SolarWorld破产且不复存在后,欧盟、美国的对华双反案就缺少了申请人,而Suniva的诉讼,恰好令美国201成为双反的延续,亦为
Suniva正式向美国法院申请破产保护。4月26日,该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据,向美国国际贸易委员会(ITC)提起诉讼,要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性