欧盟气候

13.23欧元/兆瓦时。比利时下降63%，从38.28欧元/兆瓦时，降为14.11欧元/兆瓦时。如果参考国际可再生能源署对欧盟地区的最新评估，新建光伏电站的发电成本约为18-27欧元/兆瓦时，新建
4月30日公布的数据，欧元区一季度经济萎缩3.8%，预计二季度可能萎缩15%，全年萎缩12%，并且欧元区经济有可能到2023年才能恢复其产出和就业机会。 4月23日，欧盟成员国领导人批准了一项

制造业项目的新方法，可以促进欧盟绿色经济，提高欧洲大陆的能源安全。现在正是在欧洲重建蓬勃发展的太阳能光伏制造业的最佳时机，在冠状病毒大流行后，利用旨在应对气候危机的面向未来的技术，光伏制造业可以在振兴我们的
欧洲光伏制造项目的数量，并为欧洲绿色协议的成功做出贡献。 立陶宛能源部副部长Rytis Kėvelaitis评论道：欧洲没有太阳能价值链的绿色协议是不可持续的，如果我们不仅要实现气候目标，还要给欧洲人带来

2020年初，金融信息公司HIS Markit发布了《2020十大清洁技术趋势》报告，介绍了2020年减少温室气体排放以及应对气候变化的技术，包括扩大风电与光伏发电比例、发展碳捕获相关技术、发展
可再生能源电力的供需匹配，对于保证电力系统可靠性十分重要;同时还需实现包括多天和季节性储存在内的长时间储存能力。 气候变化增加了自然灾害的频率与破坏程度，电网破坏带来严重经济损失。加利福尼亚州和澳大利亚的

一季度煤炭消费量下降30%，煤炭在其电力结构中占比首次降至20%以下，欧盟一季度煤炭需求也下降20%以上。 2、石油需求也受到严重打击，同比下降近5%。石油需求下降主要是交通运输业活动以前
需求下降，仅在3月份全球石油需求就以1080万桶/日的创纪录速度下降。 3、主要天然气市场的需求小幅下降，供需不平衡导致天然气库存大增。由于北半球气候较往年温和，全球主要天然气市场的消费量在疫情爆发前

90多家欧洲太阳能产业的公司和研究机构组成了欧洲太阳能联盟，他们希望在欧洲范围内将光伏技术更好地整合到气候和能源政策中。 欧盟委员会(EU Commission)制定的《绿色协议》让欧洲太阳能
流通和欧洲脱碳方面起着决定性作用，欧盟在2050年气候目标的背景下制定的所有能源方案对可再生能源能源领域起着关键作用。但是，太阳能没有像海上风能一样被特别提到，并且缺乏对研发的支持，这可能会阻碍该行业的

气候灾害等。另外，报告认为，化石能源领域减少的就业将能够很快由清洁能源这一领域所弥补，政策激励则将加速这一进程。 展望预测称，按照能源转型场景，到2050年，无论是东南亚、拉丁美洲，还是欧盟或非洲
180位政法商界人士联合呼吁经济绿色复苏，欧盟正采取措施力求达到气候目标。清洁能源资讯网站Cleantech则撰文称，美国政府仍将化石能源置于首要地位，并将新冠肺炎疫情当作遏制清洁能源发展的契机，与这一趋势背道而驰。

近年来，全球温度上升导致气候变化事件增加海平面上升、极端天气频发、农业和生态系统受损、人类健康遭受威胁等等。 即便每一次事件都带来了不小的经济损失，但各国在制定温室气体减排目标时，也不免担忧承诺的
减排量越大，需要付出的成本就越多。气候变化毕竟是全球性的事物，怎么能仅以自己国家经济发展为代价呢? 4月14日，《自然通讯》上线的一项研究表明，如果各国不完成当前的国家自主减排贡献(以下简称NDC

，低碳能源转型或许能够化危为机，在全球经济复苏过程中发挥重要作用。 减排形势依然严峻 今年以来，受新冠肺炎疫情影响，全球经济活动几近停滞，进而导致碳排放量明显下降。以欧盟为例，最新统计数据显示，该地
，欧盟仍然按照原有的进程推进减排，排放总趋势也处于下行通道。中国的碳排放强度也在持续下降。但美国却因为废除了奥巴马时期两个减排最重要的政策清洁电力计划和燃油经济性的CAFE标准，导致减排力度大打折扣

在内的公用事业。各州的公用事业委员会有权监管本州的电力和天然气的零售业务，批准发电和输配电项目的建设，监管市政电力系统。 2欧盟 欧盟是由27个成员国组成的经济政治联盟，各成员国之间共享市场、政策
和法规。欧盟委员会是欧盟的执行机构，对成员国政府行使的权力有限，但欧盟指令在对各成员国政策导向方面发挥着越来越重要的影响。目前这一市场内各国监管框架尚不统一，但在过去十余年间，各成员国的监管制度和监管

日前，欧盟研究机构EuPD Research针对德国太阳能市场的一项调查显示，在去年新增4GW装机后，今年德国光伏市场或出现大幅下滑。然而，市场放缓的罪魁祸首不是新冠疫情，而是政策因素。 根据
Markus Hoehner表示：取消太阳能发电上限的政治僵局是德国能源转型接近尾声的的又一步。他说，应该把气候保护和冠状病毒大流行当作全球挑战来对待。太阳能公司的代表也希望如此。 集团内部的战术