欧盟市场
过去三年,中国大陆及台湾光伏组件企业备受来自欧洲、美国的双反(反倾销、反补贴)调查煎熬,凭借扎实的技术研发和高效的生产管理赢得的低成本优势,硬是被欧美国家认定为不正当竞争,因此,随着近两年国内光伏企业逐渐从行业景气低谷中恢复元气和盈利能力,在行业进入新一轮扩产周期的背景下,许多企业选择了海外建厂的扩产战略。
欧盟已经正式启动了对中国光伏电池板企业的反规避调查，因欧盟光伏企业指控中国同行违反之前为免受反倾销关税惩罚而达成的具有里程碑意义的价格协议。这完全在意料之中。
欧盟于5月29日宣布正式对台湾及马来西亚太阳能电池及组件启动反规避调查。据欧盟太阳能制造商协会（EU ProSun）公告，自即日起相关产品须作进口登记，若最后证实台湾及马来西亚太阳能厂商有助中国大陆业者规避税率之情况，将追溯自登记日起课征反规避税。
“五一”刚过，欧盟就给中国光伏业送来“关心”。日前，欧盟应欧洲光伏制造商联盟（EU ProSun）的申请，对中国生产的晶体硅光伏组件及关键零部件进行反倾销和反补贴（即“双反”）期中复审立案调查。EU ProSun认为“中国企业所通报的价格一直低于其他企业”，其曾在2013年导致中国光伏企业被裁定征收53.4%的反倾销税。
三年之后，欧洲对中国光伏业的阻击再度来袭。昨日，有消息称，欧洲光伏制造商协会再次提起申诉，指控中国企业企图规避进口关税。2012年9 月，欧盟开始对中国企业进行“双反”调查，最终以征收三年的反倾销和反补贴税收场。业内人士认为，这场闹剧只是此前欧美“双反”的延续，中国光伏业应借此 加强协作，提升凝聚力，共同面对国际竞争。
外媒称，欧洲太阳能制造商协会再次向欧盟委员会提出申诉，指控中国竞争对手将产品通过第三国运往欧洲贩卖，企图规避进口关税。
欧盟委员会日前发布的一份文件中提议，将昱辉阳光、中盛光电与阿特斯从中欧光伏组件最低价格（MIP）中除名，原因是三家公司
欧盟委员会日前发布的一份文件中提议，将昱辉阳光、中盛光电与阿特斯从中欧光伏组件最低价格(MIP)中除名，原因是三家公司的行为已违反MIP协议。
近年来，中国与欧美国家间的贸易摩擦时常出现在人们的视野中。近日，中国商务部转载欧盟商务网发布的消息称，欧盟委员会发言人丹尼尔˙罗萨里奥(Daniel Rosario)确认，欧盟贸易仲裁机构于2014年12月对原产于中国的太阳能玻璃产品进行反倾销立案调查。
