OFweek太阳能光伏网 三年之后,欧洲对中国光伏业的阻击再度来袭。昨日,有消息称,欧洲光伏制造商协会再次提起申诉,指控中国企业企图规避进口关税。2012年9月,欧盟开始对中国企业进行双反调查,最终
指控中国竞争对手将产品通过第三国运往欧洲贩卖,企图规避进口关税,因此再次向欧盟委员会提出申诉。据了解,上月,荷兰税务检查员曾查出一名进口商将光伏板辗转通过马来西亚等第三国口岸销往欧洲,这一行为逃避关税
三年之后,欧洲对中国光伏业的阻击再度来袭。昨日,有消息称,欧洲光伏制造商协会再次提起申诉,指控中国企业企图规避进口关税。2012年9 月,欧盟开始对中国企业进行双反调查,最终以征收三年的反倾销和
竞争对手将产品通过第三国运往欧洲贩卖,企图规避进口关税,因此再次向欧盟委员会提出申诉。
据了解,上月,荷兰税务检查员曾查出一名进口商将光伏板辗转通过马来西亚等第三国口岸销往欧洲,这一行为逃避关税
索比光伏网讯:三年之后,欧洲对中国光伏业的阻击再度来袭。昨日,有消息称,欧洲光伏制造商协会再次提起申诉,指控中国企业企图规避进口关税。2012年9月,欧盟开始对中国企业进行双反调查,最终以征收三年的
产品通过第三国运往欧洲贩卖,企图规避进口关税,因此再次向欧盟委员会提出申诉。据了解,上月,荷兰税务检查员曾查出一名进口商将光伏板辗转通过马来西亚等第三国口岸销往欧洲,这一行为逃避关税金额达1200万
外媒称,欧洲太阳能制造商协会再次向欧盟委员会提出申诉,指控中国竞争对手将产品通过第三国运往欧洲贩卖,企图规避进口关税。
据德国之声电台网站5月3日报道,2012年,欧洲光伏制造商协会EU
ProSun向欧盟委员会提出申诉,指责中国进口的光伏产品获得政府补贴。欧委会随后对华光伏进行"双反"调查,欧中在经历漫长谈判后达成和解,欧盟委员会最终于2013年接受中方提出的"限量限价"方案,对中国光伏
外媒称,欧洲太阳能制造商协会再次向欧盟委员会提出申诉,指控中国竞争对手将产品通过第三国运往欧洲贩卖,企图规避进口关税。据德国之声电台网站5月3日报道,2012年,欧洲ink"光伏制造商协会EU
ProSun向欧盟委员会提出申诉,指责中国进口的光伏产品获得政府补贴。欧委会随后对华光伏进行"双反"调查,欧中在经历漫长谈判后达成和解,欧盟委员会最终于2013年接受中方提出的"限量限价"方案,对中国光伏
方式进入欧盟地区。太阳能世界集团已经向欧盟执委会提出申诉,要求欧盟进行反规避调查,斩断这些通道。EU ProSun也要求欧盟继续调查大陆厂商的不公平竞争手段,并重新检讨对大陆的最低价格下限措施。欧盟对
澳洲光伏市场占比较小,但在美国征收高额关税的情况下,跟风效应或致出口市场继续恶化。此外,加拿大已经公布初裁结果,欧盟也再度发起反规避调查。作为光伏产品的制造大国,国内市场无法消化过剩产能,因此出口市场
继欧盟、美国、加拿大之后,澳大利亚也对我国举起了双反大棒。澳洲反倾销委员会将于4月7日公布对华光伏产品的初步裁决,5月19日就是否征收反倾销税作出最终裁决。卓创资讯光伏玻璃分析师孟鹏表示,虽然
、调查结果方面有所不同。
从调查现状来看,欧盟光伏双反案在中欧双方高层关注下达成价格承诺并顺利执行一年多,保住我企业在欧合理市场份额;印度光伏反倾销案无措施结案;美国光伏第一次双反调查虽然有税结案
%,日本由此成为我国光伏产品出口第一大市场。随着该市场装机量趋近饱和,预计2015年该市场将大幅萎缩,并可能引发新的贸易摩擦。此外,欧盟光伏承诺执行以来,以太阳能世界(Solarworld)为首的欧盟
,但是仍需警惕新的光伏贸易救济案件。自欧盟光伏承诺执行以来,以太阳能世界(Solarworld)为首的欧盟光伏产业联盟(EUProsun)不断发起挑战,近期,其表示将向欧委会申请发起反规避调查,虽次
认定有倾销并征收临时反倾销税。制定反规避规定,打击规避贸易救济措施的行为。即防止一些出口商对商品稍做修改,从而规避反倾销税。相关法规修改还使实际操作复杂,难以适用。反倾销调查期限法定是155日,但90
%的案件,调查机关不能在155日之内完成调查, 都有申请延期。相比之下,美国的反倾销平均调查期限是澳大利亚的两倍,欧盟的反倾销调查期限为9个月,日本则为1年。澳大利亚反倾销调查的期限如此短,导致涉案企业