欧盟委员会近日宣布从6月6日至8月6日对涉案中国光伏产品征收11.8%的临时反倾销税。此举不仅引起中国的强烈抗议,在欧洲也有不少反对声音,其中代表欧洲600多家光伏企业的欧洲平价太阳能联盟
:欧盟委员会为什么执意要对中国光伏产品征收反倾销税?欧洲内部对向中国光伏企业征税,为什么有两种不同的声音?普罗伊格沙斯:欧盟委员会对中国征收11.8%的临时反倾销税,是一个极其短视的外交手法。欧盟
欧盟封杀中国光伏产品始于去年9月,其先后于去年9月、11月启动了对华光伏产品的反倾销反补贴调查。今年6月4日,欧盟委员会宣布,将从6月6日起对产自中国的光伏产品征收临时反倾销税,前两个月的税率为11.8
有针对性的案件,作为我们的切入点,在符合WTO原则基础上,做出适当反应。按照欧盟相关法规,临时性反倾销税将维持6个月,直到欧委会在今年12月作出终裁。如果最终裁定不变,这项临时惩罚性关税可能延长为
有效期5年的中长期措施。中国驻欧盟使团商务公使张克宁表示,一旦实施5年47.6%的反倾销税,中国光伏产品基本上就退出欧洲市场了,再恢复很难。目前,欧盟还有反补贴的牌没有打出,中方如何应对?接受本报记者采访
昨天,第七届新能源国际高峰论坛暨博览会在北京展览馆拉开帷幕,这是欧盟对中国光伏产品作出反倾销税临时裁定后的首个行业大型活动,各路企业聚集一堂,颇有几分抱团取暖的意味。记者从了解谈判内情的人士处获悉
的论坛上,商务部公平贸易局调查副专员罗津表示,继欧盟委员会裁定6月6日起对中国光伏产品征收11.8%的反倾销税后,中国与欧盟方面的磋商对话仍在继续。罗津认为,目前的磋商谈判已取得初步成效,希望光伏行业
,11.8%的临时反倾销税来了。中国方面也采取了措施,对欧盟的葡萄酒展开双反调查等等。这些是政策方面的事情,国家会处理好,笔者以为对于企业来说,这些也许不是最重要的,重要的是什么呢
对于光伏产业的投资,可能有些过度了,从遍地开花的光伏企业可以看出一些端倪。然而,这些已经成为过去,现在最重要的事情是如何让这些光伏企业走出困境。国内的产能过剩问题让欧盟以为是在对其倾销,于是
15.8-18.5美元/千克,均价维持在16.25美元/千克。 硅业分会认为,欧盟宣布对产自中国的太阳能电池板及关键器件征收11.8%的临时反倾销税后,多晶硅厂商对于我国对美、韩及欧盟的双反反制预期度提高。初裁一旦出台,下游对国内多晶硅需求将大幅上涨,多晶硅现货价格将随之上涨。
投票,6月4日宣布自6月6日起对产自中国的太阳能电池板及关键器件征收11.8%的临时反倾销税。如果中欧双方未能在8月6日前达成解决方案,届时反倾销税率将升至47.6%。我国商务部6月5日宣布启动对欧盟葡萄酒双反立案审查程序。
欧盟自上周起对中国太阳能产品征收11%的反倾销税,但若8月6日之前中、欧、美双方未达成最终协定,此关税最高将上升到68%,三方将就价格承诺展开磋商。
国外报导认为,这对于英利
、LDK、天合光能而言将表现出明显的消极影响,而对美国企业也不一定有好处。First Solar目前在欧盟地区只有很小的份额,SunPower预计也不会从征税中得到太大利益。
在
当地时间6月4日,欧盟对中国光伏产品的双反初裁落定,在8月6日之前征收11.8%的临时反倾销税,此间若未能达成解决方案,届时税率将升至37.2%-67.9%(平均47.6%)。而美国已于去年作出
双反终裁,对华企业征收18.32%-249.96%的反倾销税及14.78%-15.97%的反补贴税。甚至连印度也跟着凑热闹,对中国光伏产品发起双反调查。
纵观欧美对华双反之战的过程
,先后工作于中国、蒙古、埃及等地。他言语风趣幽默,是位和蔼亲切的日耳曼老人。在讲座后,这位欧盟前驻华官员接受了本报记者的独家专访,直言欧盟对华光伏产品征收反倾销税的做法非常不明智,不利于维护中欧
关系。
记者:欧盟市场对中国并非全无贸易羁绊,最近,欧盟委员会宣布,欧盟自6月6日起对产自中国的太阳能电池板及关键器件征收11.8%的临时反倾销税,您对这个做法怎么评价?
安高胜:这是一个非常不明智