欧委会

，数量也有严格限定。一位光伏资深业内人士说道。欧盟制裁三家中国光伏公司2013年8月2日，欧委会宣布，中国输往欧盟的组件最低出口价格为0.56欧元/瓦，此后据市场行情一度向下调整，MIP由此展开。但
2015年6月初，欧盟发现，阿特斯向多家客户输送特定的利益，但这些利益没有列在公司向欧委会呈送的季度报告上。欧委会分析称，这类行为违反了它在中应尽的义务。另一家被点名的企业---中盛光电也出售了光伏产品

应对，在欧亚经济委员会油井管和韩国H型钢反倾销调查中，双方均从加强合作和维护稳定关系大局出发，达成价格承诺安排；经不懈抗辩，欧委会就不锈钢冷轧薄板案终止反补贴调查，取向电工钢反倾销案以最低限价结案

对具体的限定价格还有分歧，欧洲方面仍存诸多变数，谈判仍有破裂的可能，在最终谈判方案还没下来之前，企业的这根神经不能放松。　价格承诺谈判牵动企业生命线6月4日，欧委会对中国光伏产品开征11.8%的临时反倾销税，并同时决定，如果中欧双方未能在8月6日前达成解决方案，届时反倾销税率将升至47.6%。

，中欧对具体的限定价格还有分歧，欧洲方面仍存诸多变数，谈判仍有破裂的可能，在最终谈判方案还没下来之前，企业的这根神经不能放松。价格承诺谈判牵动企业生命线6月4日，欧委会对中国光伏产品开征11.8%的临时反倾销税，并同时决定，如果中欧双方未能在8月6日前达成解决方案，届时反倾销税率将升至47.6%。

之一。另一方面，许多大型企业过去几年里在海外设立新的工厂，完成了多地的布局，分散了贸易争端带来的风险。因此，欧委会的决定对相关企业有一定影响但较有限。价格承诺协议能否持续存疑价格承诺协议或在到期后结束，而欧盟

案期中复审立案后，商务部与欧委会调查机关保持了良好沟通。最终，欧委会经调查认为，中国光伏产品的价格变化与国际市场价格走势相近，现行最低限价参考基准能够客观反映全球光伏产品的价格发展情况，符合最低限价措施
的目的。为此，欧委会在今年1月7日发布官方公告，正式终止对中国光伏反倾销、反补贴措施的部分期中复审。中方认为，欧盟通过事实和法律调查作出终止决定，有利于维护中国光伏企业合法权益，也有利于维护中欧光伏价格承诺的整体稳定性，中方对此表示欢迎。

1月7日，欧委会发布公告，决定终止对华光伏反倾销反补贴部分期中复审调查。对此，商务部新闻发言人沈丹阳说，中方认为，欧盟通过事实和法律调查作出终止决定，确有利于维护中国光伏企业合法权益，也有利于维护
，商务部与欧委会调查机关保持了良好沟通，与欧方就价格承诺调价机制问题进行了多次磋商。最终，欧委会经调查认为，中国光伏产品的价格变化与国际市场价格走势相近，现行最低限价参考基准能够客观反映全球光伏产品的价格

1月7日，欧委会发布公告，决定终止对华光伏反倾销反补贴部分期中复审调查。对此，商务部新闻发言人沈丹阳说，中方认为，欧盟通过事实和法律调查作出终止决定，确有利于维护中国光伏企业合法权益，也有利于维护
行政复审可分为三大类：期中复审(interim review)、期满复审(expiry review)和新出口商复审(newexporter review)。沈丹阳说，期中复审立案后，商务部与欧委会

国际平均价格为参考基准。协议达成后，欧盟光伏产业指控中国企业通过向彭博数据申报低价拉低了基准价格，并向欧委会申请将中国报价从最低限价调整参考基准中排除。沈丹阳介绍称，欧盟对中国光伏产品期中复审立案后
，中国商务部与欧委会调查机关保持了良好沟通，与欧方就价格承诺调价机制问题进行了多次磋商。最终，欧委会经调查认为，中国光伏产品的价格变化与国际市场价格走势相近，现行最低限价参考基准能够客观反映全球光伏

平均价格为参考基准。协议达成后，欧盟光伏产业指控中国企业通过向彭博数据申报低价拉低了基准价格，并向欧委会申请将中国报价从最低限价调整参考基准中排除。沈丹阳介绍称，欧盟对中国光伏产品期中复审立案后，中国
商务部与欧委会调查机关保持了良好沟通，与欧方就价格承诺调价机制问题进行了多次磋商。最终，欧委会经调查认为，中国光伏产品的价格变化与国际市场价格走势相近，现行最低限价参考基准能够客观反映全球光伏产品的价格