最佳朝向
2019年7月伊始，平价竞价项目进入火热建设阶段，很多都处于复杂地形区域，如贵州、山西等地。这些复杂的山地、丘陵地形造成的组件朝向不一和遮挡等问题，让具有多路MPPT的组串逆变器可以大展身手。而
叠瓦组件为例，32块一串计算，容配比可以达到1.31倍，若考虑双面组件10%的背面增益，实际容配比更高。
综合各地区光照、气温以及组件铺设等因素考虑，以最低LCOE为衡量依据，全国不同区域最佳超配比
组件的安装倾角是影响发电量的重要因素。采用固定式安装的光伏发电系统一般按光伏组件全年倾斜面上接收到的辐照量最大，即全年发电量最大来选择组件的安装倾角，该倾角即为最佳安装倾角。
本文以林洋安徽安庆某市
政电站为例进行对比分析。该项目采用285 W 双面光伏组件，离地高度为1.0 m，分别采用10、22 最佳倾角)、45倾角布置。组件在不同倾角下的发电量测试结果如表2 所示。
试验表明：
1 在
组件的安装倾角是影响发电量的重要因素。采用固定式安装的光伏发电系统一般按光伏组件全年倾斜面上接收到的辐照量最大，即全年发电量最大来选择组件的安装倾角，该倾角即为最佳安装倾角。
本文以林洋安徽安庆
某市政电站为例进行对比分析。该项目采用285 W 双面光伏组件，离地高度为1.0 m，分别采用10、22( 最佳倾角)、45倾角布置。组件在不同倾角下的发电量测试结果如表2 所示。
试验表明：
1
选择
组件的安装倾角是影响发电量的重要因素。采用固定式安装的光伏发电系统一般按光伏组件全年倾斜面上接收到的辐照量最大，即全年发电量最大来选择组件的安装倾角，该倾角即为最佳安装倾角。
本文以林洋安徽
安庆某市政电站为例进行对比分析。该项目采用285 W 双面光伏组件，离地高度为1.0 m，分别采用10、22( 最佳倾角)、45倾角布置。组件在不同倾角下的发电量测试结果如表2 所示。
试验
，分布式光伏屋面情况的复杂性、朝向各异，因此有光伏组件不朝南，彩钢瓦屋顶倾斜角度不是最佳倾角的情况。逆变器的配置可以根据具体情况灵活处理。
并不是恒值，有功率开关器件损耗和磁性损耗，在低功率时，效率比较低，在40%到60%功率时，效率最高，超过60%时，效率逐渐降低。因此，要把光伏功率的总功率控制在逆变器功率的40%到60%之间，获得最佳效率
如上图所示，组串朝向、倾角、安装高度、反射背景、阴影遮挡等现场差异性，导致双面组件在不同项目甚至是不同时刻的实际输出功率差异很大，这就要求设计人员不能一刀切地照搬常规组件的串并联和逆变器的配置，而应
方案中选出倾角、间距、离地高度在某个特定值的最佳LCOE方案，相比常规方案可有效提升发电量16.5%以上，达到最优LCOE 0.1897元/kWh。该结果得到了客户的一致认可
条件下，对阵列微观选址的重视程度不够，特别对中东部的屋面和山地电站
根据鉴衡对100多个复杂站址条件电站检测结果的统计分析，部分电站的局部区域，由于朝向不同、位置差异、周边遮挡等因素导致的电站不同阵列的
不等于发电量。光伏行业应把着眼点从注重单体设备和初始效率的提升，转移到提高寿命期单位可利用面积的产出上，并以此为主线，按照系统最佳的原则，考虑系统及其分子系统和设备的配置和设计。
2性价比才是王道
YC600，它是微型逆变器，是一个逆变器接两块组件，根本上就不存在高压直流，只有40V，是安全电压。
建筑光伏的第二个痛点，短板效应。建筑上装了好几块组件，可能组件的朝向不一样，或者说组件的倾角不一样
级电力电子是最佳的解决方案。左图说的是组件功率，第一块组件上有乌云，是发了90%的功率。第二块组件有污渍，发的是50%的功率。如果用MLPE系统，同样的功率，发电量在80%以上。
这是国家发改委屋顶
屋顶
在水平屋顶上，光伏阵列可以按最佳角度安装，从而获得最大发电量;并且可采用常规晶体硅光伏组件，减少组件投资成本，旺旺经济性相对较好，但是这种安装方式的美观性一般。
2、倾斜屋顶
在北半球，向正南、东南、西南、正东或正西倾斜的屋顶均可以用于安装光伏阵列。在正南向的倾斜屋顶上，可以按照最佳角度或接近最佳角度安装，从而获得较大发电量;可以采用常规的晶体硅光伏组件，性能好、成本低
。 光伏阵列安装倾角由什么决定? 答：光伏阵列的安装倾角主要由安装地域的经度、纬度、最佳辐照量决定，由于安装条件限制，组件安装倾角不能达到最佳时可适当调整角度。 光伏阵列的安装朝向如何确定
