昱辉

新能源有限公司（组件） 25 江苏 中利腾晖光伏科技有限公司（电池，组件） 26 江苏 浚鑫科技股份有限公司（组件） 27 江苏 浙江昱辉阳光能源江苏有限公司（电池，组件） 28 江苏

电池片制造组件继而规避、绕过美国关税的漏洞。 以下是初裁结果： 1.天合光能，昱辉阳光/晶科根据初裁，将分别被课以26.33%和58.87%的反倾销税； 2.42家其他出口商将被课以

2014年7月30日，从昱辉阳光有限公司（www.renesola.com）传来又以好消息，该公司的行业在PVEL光伏演化实验室进行的一系列产品可靠性测试中取得行业领先结果。公司的组件在PVEL的
在项目全周期内的各种气候条件下的性能进行鉴定和判别。共有十余家企业参加了不同的类别的测试。 对于浙江昱辉的成绩我们感到非常自豪，我们对产品质量和技术创新的承诺，在这些最新的性能测试结果中得以证实

推出了电商计划。英利公布了英利全球电子商务平台计划；晶科入驻苏宁易购、天猫、京东；昱辉将门户网站改版为电商平台，针对海外市场；中电电气推出光伏易，将集团的电力设备和光伏一起打包上架；赛维LDK也将以前的

反倾销税率分别为：天合光能26.33%、无锡尚德42.33%、昱辉阳光及晶科能源58.87%、其他应诉企业42.33%；其余公司165%。随着光伏产业规模持续扩大，企业集中度愈加提升。而且因为入围门槛
昱辉阳光　　开工率：60%　　产能：1800MW5月29日，昱辉阳光公布2014年第一季度财务业绩。财报显示，昱辉一季度营收额强劲增长，但稍有亏损。不过，由于绝缘于贸易纷争，昱辉对未来依然充满信心，并宣布

。以下是初裁结果：1.天合光能，昱辉阳光/晶科根据初裁，将分别被课以26.33%和58.87%的反倾销税；2.42家其他出口商将被课以平均税率为42.33%的关税；3.对台湾的调查结果：强制应诉人昱晶和

率，这里只要是在国内有生产的电池和组件就算在内,但仅使用国内硅片的不算在内。对中国大陆的应诉企业反倾销税率中，天合为26.33%,昱辉阳光和晶科为58.87%,其他应诉企业为42.33%,而其他非应诉
企业为165.04%;保证金考虑应诉企业的反补贴重复计算影响分别为:天合10.74%，昱辉阳光和晶科为55.49%，无锡尚德14.03%，其他企业为20.38%。台湾企业的反倾销税率也在27.59

率，这里只要是在国内有生产的电池和组件就算在内，但仅使用国内硅片的不算在内。对中国大陆的应诉企业反倾销税率中，天合为26.33%，昱辉阳光（SOL.US/美元2.50，未有评级）和晶科为58.87
%，其他应诉企业为42.33%，而其他非应诉企业为165.04%；保证金考虑应诉企业的反补贴重复计算影响分别为：天合10.74%，昱辉阳光和晶科为55.49%，无锡尚德14.03%，其他企业为20.38

，再次试图发起双反调查并征收高额税，其中中国大陆产品的倾销幅度为26.33%至165.04%（其中天合26.33%，昱辉阳光和晶科为58.87%，其他应诉企业为42.33%，而其他非应诉企业为
该问题（昱辉阳光海外代工产能布局1.1GW）。另外因国内生产的硅片不在双反之列，所以硅片销售为主的企业受光伏企业影响相对较小。　　对台湾企业影响较大：OFweek行业研究中心高级分析师孙栋栋认为

。以下是初裁结果：1.天合光能，昱辉阳光/晶科根据初裁，将分别被课以26.33%和58.87%的反倾销税；2.42家其他出口商将被课以平均税率为42.33%的关税；3.对台湾的调查结果：强制应诉人昱晶和
选择（至少不是首选），不同的供应商，其策略也有明显地差异。供应策略的的多元化不只是体现在不同的公司之间，如下表所示，即使是同一家供应商，针对不同地理区域的市场也会有不同的市场应对。以昱辉阳光为例。1.