昱辉

美国最多）。美国人是怎么熬夜整出这么多小数点的，我不知道，反正是整了一批又一批：中国大陆企业反倾销税率：天合光能26.33%、无锡尚德42.33%、昱辉阳光及晶科能源58.87%、其他应诉企业42.33
%；其余公司165%。台湾企业：昱辉阳光27.59%、茂迪44.18%，其他公司35.89%。这无疑对2013年大陆及台湾地区创造近15亿美元的光伏出口企业，造成了较大打击。中国大陆进口至美国的

初裁结果：1.天合光能，昱辉阳光/晶科根据初裁，将分别被课以26.33%和58.87%的反倾销税；2.42家其他出口商将被课以平均税率为42.33%的关税；3.对台湾的调查结果：强制应诉人昱晶和茂迪将会
唯一选择（至少不是首选），不同的供应商，其策略也有明显地差异。供应策略的的多元化不只是体现在不同的公司之间，如下表所示，即使是同一家供应商，针对不同地理区域的市场也会有不同的市场应对。以昱辉阳光为例

是搞了一批又一批： 中国大陆企业反倾销税率：天合光能26.33%、无锡尚德42.33%、昱辉阳光及晶科能源58.87%、其他应诉企业42.33%；其余公司165%。 台湾企业：昱辉
。 个案分析：若是隆基股份这样的大部分电池客户在海外，但是硅片在大陆生产的，可能不受影响。 如果向昱辉阳光这样有大量代加工的产品，可能也不会受影响（因为它代加工之后，可能会返回大陆作为

供应美国市场。而美国后续会公布进一步课税实务方式，以某些太阳能产品部件在哪里制造来选择税率，业者或需深思熟虑自身布局。 陆厂方面，反倾销税率的最低为天合的26.33%，晶科／昱辉遭课征58.87

42.33%，昱辉阳光和晶科能源为58.87%，还有一些公司则高达165%的税率。一家大型光伏企业的高管称，现在确定的税率要比当初预计的高一些，之前觉得可能在30%了不起了，没想到居然还有165%的
硅片公司的下游客户集中于大陆组件厂，受影响的比例或许要大一些。而一位熟悉昱辉阳光的人士也提及，昱辉阳光的不少产品是在海外代加工的，即便受到了双反的征税要求，可能也不会有太大的波及。当然，受美国双反影响

申诉人Solarworld也用我们的硅片。如果多晶硅和硅片公司的下游客户集中于大陆组件厂，受影响的比例或许要大一些。而一位熟悉昱辉阳光的人士也提及，昱辉阳光的不少产品是在海外代加工的，即便受到了双反的征税

美国市场。而美国后续会公布进一步课税实务方式，以某些太阳能产品部件在哪里制造来选择税率，业者或需深思熟虑自身布局。陆厂方面，反倾销税率的最低为天合的26.33%，晶科／昱辉遭课征58.87%反倾销税，另有

，我不知道，反正是搞了一批又一批：中国大陆企业反倾销税率：天合光能26.33%、无锡尚德42.33%、昱辉阳光及晶科能源58.87%、其他应诉企业42.33%；其余公司165%。台湾企业：昱辉
不受影响。如果向昱辉阳光这样有大量代加工的产品，可能也不会受影响（因为它代加工之后，可能会返回大陆作为组件出口，也可能在加工地把组件做好了直接卖给美国拧。还求高人指点）哪些公司受重创？笔者仍然觉得美国市场对于

批：中国大陆企业反倾销税率：天合光能26.33%、无锡尚德42.33%、昱辉阳光及晶科能源58.87%、其他应诉企业42.33%；其余公司165%。台湾企业：昱辉阳光27.59%、茂迪44.18%，其他
海外做的光伏硅片及电池，拿到国内做成组件再卖到美利坚，算不算征税，有待确认。个案分析：若是隆基股份这样的大部分电池客户在海外，但是硅片在大陆生产的，可能不受影响。如果向昱辉阳光这样有大量代加工的产品

方式优化全球产能布局。浙江昱辉公司通过入股和并购等方式，在全球范围内布局了多家生产工厂，以规避潜在的贸易壁垒。部分企业也在和其他地区的企业合作，构建稳固的代工体系。 　　六是政府主导企业并购