日本光伏政策

产量约为19.6GW，其中晶硅电池仍为主流。产能利用率分化趋势明显，大企业盈利水平明显改观，中小企业仍在盈亏线附近徘徊。2015年上半年出口额达到61亿美元，日本、美国仍是我国主要出口区域，但新兴市场如
投资收益。二、国内光伏政策解析分布式光伏是我国新能源十二五末、十三五规划重点主推的能源利用形式，具有重要的战略意义。自国家能源局2014年9月4日发布《关于进一步落实分布式光伏发电有关政策的通知

在会展中心二楼，分一个主会场及两个分会场，将举办光伏政策宣讲、产业及市场方向分析、产品技术研讨、招商项目推介； 2、四大展览区：a资源型城市光伏招商项目推介、投资环境、投资政策咨询等；b大型
、日本、台湾及丝绸之路沿线部分国家参与活动，并在展会组织、观众邀请、宣传推广、合作伙伴等板块向国际化延伸，并做了重点、细致而扎实的工作，预期国际参展企业和国际买家的规模、规格将创行业新高； 4

增加。为此，政府制定政策必须经过全面系统的考虑，必须考虑社会资源的有效使用光伏政策的制定必须考虑社会资源的有效使用，同时也要考虑补贴资金的可行性和对技术进步、成本下降的拉动。 令外还要增加民众参与
一套单一的全国性政策造成困难。所以，我们要吸取像日本那些发展较好的国家的经验，制定政策扶持要考虑全面具体应包括：首先是总量要让政府制定；其次是政府应鼓励居民自发自用电，并允许发电卖和还可以并入国家电网

我国光伏实现发电250亿kwh，仅占当年总发电量的0.46%，与欧盟、德国、日本等发达国家相比依然具有较大的发展空间。　　图2.1.12012-2014年光伏发电量及总电量占比　　图2.1.2发达国家
全额上网电站享受标杆电价、增加发电配额、允许直接售电给用户、提供优惠贷款、按月发放补贴等一系列新政。　　表2.4.12013年以来对国家出台的重要光伏政策一览表

虽然具有相似的清洁能源发展目标和动机，美国、德国、日本和中国等主要国家在清洁能源创新过程中却呈现出各具特色的模式，其根本原因在于国家创新政策工具的差异。美国采取技术链主导的创新模式，德国实行以市场链
为核心的创新模式，日本实施的是近似美国的以技术链为主导的创新模式，中国则形成了以产业制造链为核心的创新模式。不同类型政策工具对清洁能源产业技术创新的作用效应各有不同。中国近期虽然通过密集的需求拉动型

主要分布在欧洲、美国、日本等经济发达国家和地区，在欧洲，德国是光伏领域的佼佼者。这些国家促进光伏应用的政策实践为我国提供了许多借鉴之处，笔者主要总结归纳德国、美国、日本这三个典型国家发展光伏发电的政策
，光伏发电尤其受重视，美国是最早进行光伏并网发电的国家。2.1、美国光伏应用市场现状2013年美国光伏市场装机量约为4.4GWp，同比增长27%，仅次于中国和日本，成为全球第三大光伏市场。美国光伏总装机量也在

数量从其总用电账单上扣除。如果用户利用太阳能光伏发电量超过本身使用量，可以将剩余部分接入电网，由电力公司负责购买这部分多余电能。两种政策的推行，极大地刺激了意大利国内光伏市场的需求。 3、日本经验分析
日本是全世界最早开始施行太阳能光伏发电政策支持的国家，主要支持方式分为以下几种： 第一，1994年，日本政府就开始对太阳能光伏发电进行一定的补贴。其中，对住宅光伏的补助在2005年至2008年底

分多余电能。两种政策的推行，极大地刺激了意大利国内光伏市场的需求。3、日本经验分析日本是全世界最早开始施行太阳能光伏发电政策支持的国家，主要支持方式分为以下几种：第一，1994年，日本政府就开始对
太阳能光伏发电进行一定的补贴。其中，对住宅光伏的补助在2005年至2008年底有所停滞，但2009年起，日本政府启动了新的住宅光伏补贴政策，预算总额接近210亿日元。而对非住宅光伏的补贴政策自1994年起

电力公司负责购买这部分多余电能。两种政策的推行，极大地刺激了意大利国内光伏市场的需求。3、日本经验分析日本是全世界最早开始施行太阳能光伏发电政策支持的国家，主要支持方式分为以下几种：第一，1994年
，日本政府就开始对太阳能光伏发电进行一定的补贴。其中，对住宅光伏的补助在2005年至2008年底有所停滞，但2009年起，日本政府启动了新的住宅光伏补贴政策，预算总额接近210亿日元。而对非住宅光伏的补贴政策

，目前只有美国、德国、日本三个国家的少数几家企业掌握了新的技术。 　　 　　由于缺乏核心工艺技术，我国厂商对硅材料的利用率较低，成本相对国外较高。目前我国多晶硅行业大部分为中小企业，生产规模在5000
有限。以2013年为例，我国的薄膜电池的产量为260MW，同比下降了35%，而全球全球薄膜电池产量3660MW，增长了3.7%，其中日本薄膜电池出货量为1411.7MW，同比增长172.7%。薄膜电池