方阵倾角
光伏项目，项目总体规划分7期建设，容量共计200MWp，今天我们重点对该项目的三期40MWp发电量进行了分析对比。
以该电站三期40MWp项目为例，从光伏方阵来看，项目分为3个集电线，集电线
内各方阵均接入1.6184MWp光伏组件，各方阵均采用国内某知名厂家340W单晶硅组件，每串组串采用20块光伏组件串联，组件规格、参数及串联配置均一致。
逆变器作为决定光伏电站发电量高低的核心设备
)，损耗主要由光伏方阵的吸收损耗、低压和高压线缆损耗、逆变器及变压器设备损耗等组成，而户用光伏发电系统由于设备较少、线缆长度较短，在无阴影遮挡损失的情况下，系统效率可比同地区地面电站高4-10
案例2 户用平屋顶
平屋顶四周均无阴影遮挡，组件横向安装，其安装倾角为22度。
▼表3 户用项目信息
▲图2 平屋顶组件布置示意图
根据PVsyst模拟得到，户用平屋面系统
系统的发电量有很大影响，这里截取中来股份在不同方位角下做的发电量测试数据，数据如下所示：
解读：不同种类型的双面组件其方位角要求不同，N型组件垂直安装时建议正东西向装。
2、组件倾角和高度
下列的数据来自于日新科技真实的测试数据：
根据模拟，反射率越大，离地高度越高，背面增益效果越明显，当组件离地高度在1m以上时，背部接收到的辐照度趋于稳定。
解读：组件的倾角和高度是影响发电量的
光伏板倾斜角即太阳电池方阵平面与水平地面的夹角，方阵年发电量最大时的角度为最佳倾斜角度。最佳倾斜角度与纬度相关，纬度较高时，相应的倾斜角也大，反之则小。此外，实际安装中屋顶的原有倾斜角及积雪滑落所需
倾斜角也不容忽视。
倾斜角与日射量、发电量的关系
当光伏方阵面向正南方向时，倾斜角从水平逐渐向最佳的倾斜角抬起时，其日射量不断增加直到最大，然后再增加倾斜角其日射量不断减少;
当方位角不等于
、组件、串列、汇流箱的布置原则，比如东西走向的屋面，背阴面的方阵是否需要设置倾角，组件串联时阴阳两面尽量避免互连，汇流箱及逆变器直流输入输入尽量为同一屋面朝向的阵列。 屋面材质基本分为彩钢瓦、陶瓷瓦
、汇流箱的布置原则，比如东西走向的屋面，背阴面的方阵是否需要设置倾角，组件串联时阴阳两面尽量避免互连，汇流箱及逆变器直流输入输入尽量为同一屋面朝向的阵列。 屋面材质基本分为彩钢瓦、陶瓷瓦、钢混等
。
围绕降本增效，也向与会嘉宾进行了更多基于数据的分享。通过对比组件单排布局（12倾角）与双排布局（5倾角），从系统的投入成本、发电产、占地面积、运维等方面进行比较，确认在绝大部分地区，采用小角度双排组件
布局的方式可以有效降低度电成本（LCOE），提高投资收益率。同时，在基于海洋工程高可靠性锚固系统设计方法、基于流体及结构分析的方阵设计方面以及浮体产品核心的材料研发方面也进行了图文并茂的解读。
、发电量四个方面进行比较。
1、占地面积
图3:D2为单个阵列所占的前后排距离
假设组件是1650*990mm的单晶280Wp(60片)的组件，组件安装倾角为θ，光线入射角为α，则D2
提供了一种斜支架的定量分析;
②倾角减小，可以减少支架用钢量(前后立柱及斜支撑)。
3、安装
通常光伏电站中，光伏组件采用竖向双排布置、横向三排或四排布置，当横向布置时，最上面一块安装比较费劲
:00-16:00间，前排光伏方阵被热水器阴影遮挡，共计遮挡7块光伏组件，实测电站损失发电量约30%。
②河北某客户安装的20千瓦光伏电站，后排组件下半部分全天被前排组件遮挡，实测后排组件损失发电量约90
部分光伏电站没有按照当地最佳安装倾角来建设(不含随屋顶角度平铺的情况)
通过上图可看出，安装倾角不对，最多可导致发电量降低30%还要多。
3、系统问题
有的电站存在直流组串与逆变器的匹配不合理问题。
问题后果：导致发电量下降。
来源：陕西辉耀
致命的问题。
1、遮挡问题
①山东省某客户安装的5千瓦光伏电站，西南侧有太阳能热水器，下午13:00-16:00间，前排光伏方阵被热水器阴影遮挡，共计遮挡7块光伏组件，实测电站损失发电量约30
，所以遮挡一块组件，甚至遮挡一块组件的其中一块电池片，都会对整组组串的功率输出造成很大的影响。
2、角度问题
部分光伏电站没有按照当地最佳安装倾角来建设(不含随屋顶角度平铺的情况
