新能源首富

对于李河君，媒体总能找到很多视角来审视，因为他那些看似豪无杀伤力的语录总能被上头条。 这不，李河君又惹事了。 在全国政协大会上，复旦大学中国历史地理研究所教授葛剑雄就对这个新晋级的首富
你我的争论，我们试从另外一个角度去看这个问题。如果李河君没有首富加身，如果汉能的股票没有高涨，如果李河君没有被舆论推上风口浪尖，是否会是另外一翻景象？客观的答案应该是，不可能！ 记者在不久前，就首富

中国的首富，他有做新能源产业。他发言的时候，就谈他做的两样产品，一个是薄膜电池，一个是移动能源，谈这两个产品很好，产生了什么样的效应。当时我听的时候就有一个感觉：这等于是在为他自己的上市公司做免费广告
葛大炮又开火，这次对着曾经的中国首富李河君。3月11日上午，葛剑雄接受采访时谈到前一天的政协大会，直言政协委员李河君的发言是在给自己做广告。葛剑雄：昨天下午我们是第一场发言，这中间有一位叫李河君，是

越来越多争议和交锋的声音，无疑体现了社会的巨大进步。但笔者认真看了葛剑雄教授的发言摘要后认为，作为政协常委的葛教授此番言论有失偏颇。葛教授的言论主要有三个要点，一是李河君作为首富，在大会上发言，有做广告
嫌疑，不妥；二是李河君在发言中，夸大了产品的功效，有不实之处；三是李河君在几天前还不是首富，由于大会发言，股票猛涨，成了首富，这样不好。笔者看来，这三条恐怕都难以站住脚。先说李河君发言是不是做广告问题

今天我想讲讲政协大会发言的问题。李河君会上发言等同于做广告昨天下午我们是第一场发言，这中间有一位叫李河君，是中国的首富，他有做新能源产业。他发言的时候，就谈他做的两样产品，一个是薄膜电池，一个是
进行发言是因为这是发展的方向，比如薄膜电池、新能源。可是就算他的产品或者他的公司是值得推广的，那也应该由跟他本人和他的公司没有利害关系的第三者，比如有公信力的科学家或者企业家来发言，而不应该由他本人进行

，都可以有一倍多升幅，更造就了中国的新首富，光伏板块的受关注程度可想而知。笔者相信这只是光伏板块爆发的前奏，现两会上多项政策还未出台，真正的高潮仍未来临，大家不妨留意协鑫新能源(451)。光伏行业虽然
早在两会召开之前，市场便已闻风而动，再加上柴静的雾霾纪录片，令到环保板块近来大热。正所谓治标先治本，新能源必定是未来能源的发展方向，两会题材众多，而ink"光伏一支独秀，汉能薄膜(566)上千亿市值

在人民大会堂外被记者追着跑的首富李河君。编者按3月11日的两会新闻，莫过于中国首富李河君被人削（此处念xiao,第一声）。话说，这位在去年才荣登首富宝座的新能源首富，拥有花了很大价钱从国际知名公司

发言等同于做广告昨天下午我们是第一场发言，这中间有一位叫李河君，是中国的首富，他有做新能源产业。他发言的时候，就谈他做的两样产品，一个是薄膜电池，一个是移动能源，谈这两个产品很好，产生了什么样的效应
就是这家上市公司的老总，他在会上大谈的是他上市公司的两种主要产品。这个你怎么可以到政协的会上做大会发言？可能有的人为他辩护，说在政协大会上以这个为内容进行发言是因为这是发展的方向，比如薄膜电池、新能源

陈建国开口聊的第一个话题，就是天气。 刚下过一场小雨的上海，依旧被一片灰蒙蒙的雾霾笼罩着。望着窗外，他若有所思地说道：中国发展光伏等新能源产业已颇有时日，光伏电站的装机总容量已经达到几十吉瓦
，政府也补贴了那么多钱，像光伏啊、风电啊等等这些新能源就是为了减少化石能源的空气污染而发展的，但现实是，始终困扰我们的雾霾天气却并没有得缓解。不知道这个问题，大家思考过没有？ 自2011年8月份

到底有多大？ 目前最接近汉能市值的是特斯拉。像汉能一样，特斯拉市盈率也非常高(176x 15CL)。2家公司在新能源领域都旨在改变目前根深蒂固的现状（汉能是化石能源发电；特斯拉是内燃机）。对
, Alta Devices, Global Solar购买的太阳能技术没有吸引力或者无法正常工作。对于像我这样的愚笨的新能源爱好者，这些技术是难以置信令人兴奋的。尤其是MiaSol and Alta

简历： 李河君，1967年8月出生，广东河源客家人，毕业于北京交通大学，全国工商联副主席、全国政协委员、全国工商联新能源商会会长、汉能控股集团有限公司董事局主席兼首席执行官。2014《新财富
》500富人榜显示，汉能控股集团李河君以870亿元的身家首次登顶首富。 十二五时期，我国光伏产业发展迅猛，光伏电池产量约占世界总产量的60%，技术和装备水平持续提升，光伏电站建设规模持续增长