新关税

厂商的强大冲击。因为新能源是美国政府非常重视的战略产业。 　　太阳能产业研究机构 NPD Solorbuzz的高级分析师廉锐分析指出，美国的双反包括反补贴和反倾销调查，其中反补贴是依据其修正的国内关税
、并网、资金、土地（或屋顶）资源等。要解决这些问题，除了政府的上述协助外，需在光伏电站开发过程中引入新的融资机制。如果激励政策能够保证稳定的回报率，有意长期投资的金融机构可能会进入，这将有助于国内光伏市场的扩展。（记者 恩平）

的新焦点。中美在新能源产品上的贸易摩擦是近两年才逐步出现的。2010年，美国启动对华清洁能源有关政策和措施的301调查，并于同年向WTO起诉中国补贴风电;2011年，美国商务部对从我国进口的多晶硅
光伏电池进行反倾销和反补贴的双反调查。近日美国签署的《1930年关税法修订案》赋予美国贸易执法部门对中国和越南等所谓非市场经济国家征收反倾销或反补贴关税的权力，这势必进一步加剧中美新能源贸易摩擦和冲突

；中国对美出口太阳能电池则在3月业已被初裁征收2.9%-4.7%的反补贴税。接连不断的新能源贸易摩擦，正成为我国对外贸易关系中的新焦点。中美在新能源产品上的贸易摩擦是近两年才逐步出现的。2010年
，美国启动对华清洁能源有关政策和措施的301调查，并于同年向WTO起诉中国补贴风电；2011年，美国商务部对从我国进口的多晶硅光伏电池进行反倾销和反补贴的双反调查。近日美国签署的《1930年关税法修订案

一些新的方式开发市场、开发销售渠道，帮助客户开发他们的品牌形象，了解怎样进入到市场上，怎样去促进那些市场太阳能的发展，我们需要去推动大楼的电气化，同时也需要并网，要通过太阳能调风，在这方面，我们可以从
，美国商务部针对中国光伏产品的双反初裁，在中国光伏业界引发了强烈的震动。保定英利、无锡尚德、天合光能、阿特斯四家国内光伏巨头日前在上海召开新闻发布会，集体回应美国双反初裁结果。关税对整个太阳能产业来说

32.1%~250%的高额反倾销税；而中国对美出口太阳能电池在今年3月业已被初裁征收2.9%~4.7%的反补贴税。接连不断和络绎不绝的中美新能源贸易摩擦正成为我国贸易救济和对外贸易关系中的一个新问题和新
年关税法修订案》赋予美国贸易执法部门对中国和越南等非市场经济国家征收反倾销或反补贴关税的权力，这会进一步对中美新能源贸易摩擦起到推波助澜和添油加醋的作用。中美在新能源领域的贸易摩擦之所以在近年频频爆发

到这一点吗？Alan King：我们对5月17日公布的初步裁决很失望。坦白来说，31%的关税高于我们的预期，但是我们需要强调的是，这只是初步裁决，还有待进一步的检查，还有很多的问题有待解决，这些问题的
解决方案或许能大幅降低关税税率。另外，我想说的是，不管结果如何，阿特斯希望看到中美两国采用积极的措施解决双方之间的贸易问题，并促进双方贸易的向前发展，而不是采用惩罚性关税，限制我们两国之间的贸易发展

产品双反案势头再起。5月17日，美国商务部公布了对中国光伏电池及组件的反倾销税初裁结果。中国光伏企业遭受了高关税惩罚，这一反倾销税税率处于31.14%~249.96%之间，并将征税措施向前追溯90天
回过头来惩罚这些帮助它们实现目标的人吧？陈卓反问。由此分析，德国政府以及欧盟内部对中国光伏产品是否发起反倾销意见并不一致。目前，只有德国新上任的环境部长彼得阿尔特迈尔（PeterAltmaier）支持对

中国光伏产品双反案势头再起。5月17日，美国商务部公布了对中国光伏电池及组件的反倾销税初裁结果。中国光伏企业遭受了高关税惩罚，这一反倾销税税率处于31.14%~249.96%之间，并将征税措施向前追溯90天
中国光伏产品是否发起反倾销意见并不一致。目前，只有德国新上任的环境部长彼得阿尔特迈尔（PeterAltmaier）支持对中国光伏产品发起反倾销调查。但意大利大量的设备供应商则十分青睐中国企业。陈卓对欧盟

Q-CELL在内至少5家欧盟太阳能公司已申请破产。欧盟跟风美国对中国光伏产品双反案势头再起。 5月17日，美国商务部公布了对中国光伏电池及组件的反倾销税初裁结果。中国光伏企业遭受了高关税惩罚，这一
一致。 目前，只有德国新上任的环境部长彼得阿尔特迈尔（PeterAltmaier）支持对中国光伏产品发起反倾销调查。但意大利大量的设备供应商则十分青睐中国企业。 陈卓对欧盟是否跟风持谨慎态度。在各国

近期，我国企业频繁遭遇欧美双反调查。企业和政府该如何应对?5月30日，商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育表示，中国连续20多年是贸易保护主义最大受害者。此次如果美国征收惩罚性关税，我国
光伏企业产品可能基本上没办法直接出口美国市场，建议光伏企业可以采取直接投资生产、就地生产、就地销售的方式来进行规避。而欧盟对华为中兴反倾销调查则是一种不平等竞争。在谈到我国关税水平时，梅新育称，我国关税水平