救济措施

救济措施,索比光伏网为您提供救济措施相关内容,让您快速了解救济措施最新资讯信息。关于救济措施更多相关信息,可关注索比光伏网。

美将对华光伏产品征“双反”关税 或再发难来源:21世纪经济报道 发布时间:2014-12-18 08:00:36

%,中国台湾地区厂商的倾销幅度为27.59%至44.18%。   根据美方贸易救济程序,美国国际贸易委员会将于明年1月29日左右做出终裁。一旦这家机构做出肯定性终裁,美国海关将正式开征双反关税
告诉21世纪经济报道记者,公司正考虑根据产品的销售区域,做全球布局。   另外,值得注意的是,在美国国内,拥有70多家太阳能行业会员企业的平价太阳能联盟不支持美方推进双反措施。该机构表示,对中国

机电商会就美国第二次光伏“双反”案终裁发表声明:中国企业将继续抗辩来源:索比太阳能光伏网 发布时间:2014-12-18 07:42:53

贸易救济措施的明显滥用,是一种变相的贸易保护主义。尤其是在中美两国领导今年多次会晤,就进一步促进中美双边贸易与投资达成一系列重要共识的情况下,美国商务部的做法将对中美贸易和投资产生不利影响。因此,中国

机电商会就美国第二次光伏“双反”案终裁发表声明来源: 发布时间:2014-12-18 00:24:59

%和27.64%的反补贴税,其他中国光伏企业征收38.72%的反补贴税。中国机电产品进出口商会再次强调,美国商务部在2011年对中国光伏产品发起双反调查后,又一次对同类产品发起双反调查,是对贸易救济措施

2014年光伏行业状况盘点—政策发力、跨界投资频发、“双反”风波持续来源:中国经济网 发布时间:2014-12-17 23:59:59

光伏企业陷入巨额亏损。2014年,国家发力颁布多项措施,促进光伏行业健康有序发展,鼓励企业淘汰落后产能,给企业注入了强心剂。政策方面:发力光伏电站建设 促行业有序发展今年以来,国家能源局共颁布13项
》等等。其中,《国家能源局关于下达2014年光伏发电年度新增建设规模的通知》显示,国家能源局方面综合考虑各地区资源条件、发展基础、电网消纳能力以及配套政策措施等因素,确定2014年新增备案总规模1400

中国政府就美对华第二起光伏双反案终裁表示严重关切来源:路透社 发布时间:2014-12-17 23:59:59

光伏产品贸易争端,严重损害了两国产业的贸易与合作。商务部网站新闻稿援引贸易救济调查局负责人指出,美方在已对中国同类光伏产品采取反倾销、反补贴措施的情况下,再次进行双反调查并做出征税裁决,拟实施更加不合理的
限制措施,是滥用贸易救济措施,损害了中国企业的合法权益,违反了美国承担的遵守世贸规则的义务。中方敦促美方慎重考虑美方裁决造成的严重后果,严格遵守国际规则,采取负责任的态度与行动妥善处理贸易摩擦。同时

美再抡双反大棒 应诉企业被课以更高税率来源:中国证券报 发布时间:2014-12-17 23:59:59

实施更加不合理的限制措施,这是滥用贸易救济措施,进一步加剧了两国间的光伏产品贸易争端,严重损害了两国产业的贸易与合作,中国政府对此表示严重关切。昨天,曾组织中国企业多次赴海外维权的机电商会同样发表了

机电商会就美国第二次光伏“双反”案终裁发表声明表示强烈反对来源:机电商会 发布时间:2014-12-17 23:59:59

%和27.64%的反补贴税,其他中国光伏企业征收38.72%的反补贴税。中国机电产品进出口商会再次强调,美国商务部在2011年对中国光伏产品发起双反调查后,又一次对同类产品发起双反调查,是对贸易救济
措施的明显滥用,是一种变相的贸易保护主义。尤其是在中美两国领导今年多次会晤,就进一步促进中美双边贸易与投资达成一系列重要共识的情况下,美国商务部的做法将对中美贸易和投资产生不利影响。因此,中国产业对此

商务部贸易救济调查局负责人就美对华第二起光伏双反案终裁发表谈话来源:中华人民共和国商务部 发布时间:2014-12-17 15:38:52

产品再次进行双反调查并做出征税裁决,拟实施更加不合理的限制措施,这是滥用贸易救济措施,损害了中国企业的合法权益,违反了美国承担的遵守世贸规则的义务。 该负责人强调,光伏产业是关系全球可持续发展的

商务部相关负责人就美对华二次光伏双反案终裁发表谈话来源:商务部 发布时间:2014-12-17 14:49:46

中国光伏产品再次进行双反调查并做出征税裁决,拟实施更加不合理的限制措施,这是滥用贸易救济措施,损害了中国企业的合法权益,违反了美国承担的遵守世贸规则的义务。该负责人强调,光伏产业是关系全球可持续发展的

美商务部终裁决定对中国输美光伏产品征收双反关税来源:中国新闻网 发布时间:2014-12-17 09:32:54

此次终裁结果出炉意在全面限制中国对美出口晶体硅光伏产品。 中国商务部贸易救济调查局负责人此前表示,美方对中国输美光伏产品进行限制的做法,是对贸易救济措施的滥用,保护色彩十分明显,势必使中美光伏