收益对比
示范项目，建成后将成为全球最大的化学储能电站。
这只是今年以来储能项目数量、规模明显增长的两个案例。作为对比，中关村储能产业技术联盟统计数据显示，截至2015年底，中国储能累计装机仅为105.5MW
解决方案，未来也不排斥和第三方合作，通过技术许可等方式来获得收益。
还有一些公司将目光聚集在了储能电站的投资收益上，南都电源动力股份有限公司是其中的典型代表。南都电源(300068.SZ)正在推行其
回报率进行对比发现，虽然单晶电站初装成本要比多晶电站高出约0.15元/W，但从25年寿命期来看，单晶电站的总投资收益要比多晶电站高出13.4%，且成本回收期更短。在近几年光伏抢装潮中，投资者更多
做到让目标客户认可我们光伏行业的产品随之认可我们，两个基本点就是指光伏养老，投资理财。现在我们对比一下光伏养老和传统养老的收益和特点。传统养老有三种方式，一个是养儿防老，由子女提供衣食住行，经济不自由
光伏养老，光伏养老是一次性投入，年收益率在17%-20%，每个季度都会有收益。再有就是光伏理财，我们推出的第二个营销点，像理财方式，在农村往往接触不到基金，保险，商铺理财，现在我们对比一下保险房产和光伏
首创无损伤划片技术，解决了发电过程中组件产生热斑的行业难题。
该特色产品优越性能主要体现为一低两高：
1. 低成本半片组件功率增加2.5%以上
对比相同规格组件，半片组件功率增加2.5%以上
，大幅降低电站建设成本，其中运输成本降低2.2%，占地成本降低1.28%，安装成本降低1.44%以及系统建设成本降低0.96%。
2. 高收益打破常规，采用6大串、12小串的串并联结合的联接方式，最大
)
北京市0.88元/kWh的光伏标杆电价组成是：
0.88元/kWh =0.3515元/kWh（脱硫标杆电价）＋0.5285元/kWh（国家补贴）
3.两种模式对比，选择哪种模式比较好
情况可做出选择！
第三、一年能发多少度电？收益多少？
看当地的光照资源。
以下举例说明，请带入当地的电价、安装容量等即可算出收益：
如果能有一年1000小时左右的等效小时，如果安装容量
=0.3515元/kWh（脱硫标杆电价）＋0.5285元/kWh（国家补贴）3.两种模式对比，选择哪种模式比较好？自发自用、余电上网模式中，国家度电补贴为0.42元/kWh；全额上网 模式中，国家
，两种电价模式中，全额上网 模式的电价中，国家补贴占比更大。因此，如果出现补贴拖欠情况，对全额上网 模式的影响会更大，选择哪种模式，根据当地的政策情况可做出选择！第三、一年能发多少度电？收益多少？看当地的
，确保光伏电站收益最大化，这不仅是电站业主和投资商要面临的难题，也成为光伏运维商最为关心的问题。品联科技推出的新能源最佳运维效率解决方案，旨在通过智能管理系统将智能逆变器、光跟踪系统、清洗机器人、巡检
巡检无人机替代了传统人工巡检，缩短了巡检周期，还降低了巡检成本。同时，品联无人机搭载集高清摄像仪、红外热成像仪为一体的双光摄像仪，在巡航中通过快速采集双光对比图像，并将监控图像通过高速E-LTE无线回
：
鼓励各地通过招标等市场竞争方式确定陆上风电、光伏发电等新能源业主和上网电价，但通过竞争方式形成的上网电价不得高于国家规定的同类陆上风电、光伏发电项目当地上网标杆电价水平。
为使投资收益明确，陆上
影响
标杆电价下调对项目的收益究竟有多大影响?对不同电价水平时项目的融资前税前内部收益率计算结果如图1所示。
图1：标杆电价下降对项目内部收益率的影响估算
从上图可以看出，在相同的
合理的选用。3. 不同电站的逆变器选型指南 3.1 荒漠电站集中型优势明显集中型逆变器有以下几方面的优势，是荒漠电站的首选。更低的初始投资。根据对比分析，集中型方案较组串型逆变器方案在初投上每兆瓦节省
，需要通过优化组件布局进行规避。运维更方便更经济。通过对比集中型和组串型主流机型方案在100MW电站的运维数据，发电量损失二者相当；由于组串型设备是整机维护，而集中型设备是器件维护，设备维护成本上，集中
解决问题，保障电站的投资收益。
其中，发电量评估服务可以很好的满足用户对诊断电站健康状况的需求。 发电量评估方法 所谓发电量评估就是根据光伏电站各个环节收集的数据建立模型，通过对比和分析应发电量与实发
输入相应的电站模型当中，可以得到在考虑了已知环境因素下的理想发电量。数据量丰富的公司会使用自己的通过大数据修正过的模型，从而减少误差。
差值分析方面，通过理想与实际测量发电量值、PR值等进行对比，可以
