收益对比
承包的少量责任田，由于缺技术、缺资金、缺门路，日常生活比较艰难。加之第一产业要有产出，主要依靠人工劳动，但产业附加值不高、收入低，费力不讨好。两相对比之下，青壮劳力大多选择外出务工，在家的多为老弱病残
需要投入约5万元，规模越大，成本有所递增。可根据实际选择适合的模式。2.收益模式多元化，收效稳定且持续。系统安装并网后，只要有光照就能持续发电并产生效益。收益模式主要包括国家补贴、家庭自用及上网收益
路，日常生活比较艰难。加之第一产业要有产出，主要依靠人工劳动，但产业附加值不高、收入低，费力不讨好。两相对比之下，青壮劳力大多选择外出务工，在家的多为老弱病残，即便想要发展产业，也是有心无力。如果拘泥于
。可根据实际选择适合的模式。2.收益模式多元化，收效稳定且持续。系统安装并网后，只要有光照就能持续发电并产生效益。收益模式主要包括国家补贴、家庭自用及上网收益。根据深圳汉龙公司提供数据分析，家庭安装5KW
分布式光伏发电项目，全电量度电补贴标准降低0.05元，即补贴标准调整为每千瓦时0.37元（含税）。采用全额上网模式的分布式光伏发电项目按所在资源区光伏电站价格执行。2018年光伏发电政策和2017年对比
自发自用余量上网的项目，包括户用和工商业投资项目和户用扶贫项目。一、电价下调对收益的影响三个类电价区电价下调0.1元/kWh时，项目收益变化如下。目前，光伏系统成本中，集中式逆变器的成本在0.15～0.25
大约装机50GW，其中地面电站大约30GW，分布式大约20GW。与去年装机数量相比，地面电站装机基本持平，分布式装机新增4-5倍。这个变化一方面是因为地面电站补贴下调，分布式度电收益很高;另一方面很重
要的是因为地面电站指标收缩。光伏补贴下调基于系统成本下降，电站投资收益率对投资热情影响不大，影响地面电站装机量增长的主要是指标。所以国内需求来看，根据能源局下发的17年-20年的指标，我们预测明年
，地面电站装机基本持平，分布式装机新增4-5倍。这个变化一方面是因为地面电站补贴下调，分布式度电收益很高;另一方面很重要的是因为地面电站指标收缩。光伏补贴下调基于系统成本下降，电站投资收益率对投资热情影响
50GW，全球预计装机90-100GW，国内下游市场占全球比例将超过一半。
光伏发电投资热情高涨不是国内独有，美国、印度、以及光伏新兴市场，下游装机也同样需求火爆。通过对比2010年-2016年全球
就很好，降价后仍将保持非常高的收益水平。
电价调整后，在全国范围内，自发自用、余电上网的综合电价远高于全额上网的情况。
1)一类资源区
图7：一类资源区自发自用、余电上网电价与全额上网对比
一类资源
)可能会出现4毛以内的中标电价;
2)高效组件、双面组件及跟踪式支架将被采用，实现LCOE的降低。
3、户用光伏项目
电价下调后收益变差仅略高于贷款成本，将打击目前以贷款为主的推广模式，影响户用的爆发
装机50个GW，其中地面电站大约30GW，分布式大约20GW。与去年装机数量相比，地面电站装机基本持平，分布式装机新增4-5倍。这个变化一方面是因为地面电站补贴下调，分布式度电收益很高;另一方面很重
要的是因为地面电站指标收缩。光伏补贴下调基于系统成本下降，电站投资收益率对投资热情影响不大，影响地面电站装机量增长的主要是指标。所以国内需求来看，根据能源局下发的17年-20年的指标，我们预测明年
电量度电补贴标准降低0.05元，即补贴标准调整为每千瓦时0.37元(含税)。采用全额上网模式的分布式光伏发电项目按所在资源区光伏电站价格执行。
2018年光伏发电政策和2017年对比，主要有3个方面
自发自用余量上网的项目，包括户用和工商业投资项目和户用扶贫项目。
一、电价下调对收益的影响
三个类电价区电价下调0.1元/kWh时，项目收益变化如下。
目前，光伏系统成本中，集中式
通过多次实践和比对，隆基乐叶高效单晶组件对比普通组件产品，收益高出20%，最终决定选择隆基单晶产品。这个渔光互补扶贫项目成为全广西省最高效的电站。日后我们将会继续选择高品质、高效率、高收益的隆基乐叶单晶产品。”来源：中国青年报
新增装机量就达到15Gw，2017年全年将会超过20Gw，同比增加约400%。
分布式爆发的背后主要有两方面原因，一方面是分布式(如自发自用，余电上网)并不受补贴下降的影响，收益较高，另一方面
十分不均：光伏上游环节基本上是赚取暴利，而在光伏下游环节则基本上是不赚钱。
这里，我们对比两家上游公司，隆基，大全的毛利率与两家下游公司晶科和晶澳的毛利率：
我们可以很明显的看到，2017
