收益对比
。
对上述分析简单汇总如下表，
如果当采用光伏组件1.2：1超配时，统一按照2%弃光，线路损耗增加0.3%考虑发电量(未考虑运维成本增加)，则增加的投资与增加的收益对比
光伏组件：逆变器=1.2：1的方案，
新增5033万元的投资回收期仅为4年，大大低于常规光伏电站7年的投资回收期;新增部分投资内部收益率为24%!远高于原有投资的收益率!
在大型光伏电站项目中，由于直流端
)
作为领先的单晶光伏电池组件制造商，隆基乐叶产品经理李绍唐表示，隆基乐叶一直致力于单晶组件的系统性优势并引导行业学习了解并应用单晶的优势提高系统收益，目前已取得卓越成绩。以PERC300W组件对比常规
270W组件为例，不仅能有效节省后端BOS成本，从而降低系统造价;更因弱光性好、温度系数低等优势，每瓦多发电3%左右，显著提升项目收益。
(古瑞瓦特高级产品经理袁智民)
逆变器作为光伏电站的
发现：安装了PID模块的集中式逆变器可以有效地防止组件PID衰减，大幅度降低发电量损失。
表一：集中型负极接地对比结果
采用夜间修复逆变器技术的案例结果
表二：采用SMA夜间修复
技术后的结果
(备注：部分实验数据引用了了设计院光伏同行王淑娟的数据)
总结
随着中国光伏产业从西到东，从北到南，温湿度对组件的PID 影响越来越大，影响光伏电站面板的寿命和客户收益,对整个产业
此篇文章为小编以5MW分布式光伏电站为例，来计算一下目前系统成本如何降低才能抵消各类项目补贴下调对项目综合全投资收益率的影响。通过对比三类地区电价进行综合测算，系统成本降低约0.4元左右可抵消降价
结语
综上所述，新电价的出台，必将引发新一轮的系统综合成本的降低，通过上述分析可知，整体系统综合成本降低浮动应该在0.3-0.6元区间内，才能满足原有项目的全投资内部收益率。从实际经验来看
光伏电站哪个更实用？1、价格。多晶硅组件发展历史较长，技术相对成熟，在价格上低于单晶硅组件。2、性价比。综合以上光电转换效率、衰减率、价格等因素对比，关于单晶硅组件和多晶硅组件的性价比，仁者见仁智者见智
单晶硅组件发电量更高，收益更高。多晶硅光伏电站在美国太阳能发电市场调查咨询公司spv发布的2016年世界光伏发电市场类别太阳能电池板出货量中显示，多晶硅光伏组件市场份额为54%，比单晶硅高出13个百分点
／度的度电补贴，持续20年；即便以后光伏平价上网了，补贴消失了，也不会影响到之前安装的用户。另外要补充说明的是，补贴下调是因为光伏电站成本在下降，以后安装光伏电站收益还是很可观的。还有些朋友表示在
安装光伏电站后，没有收到过发电补贴和卖电收益，就会气愤表示“光伏发电就是骗人的。”其实你现在没有收到钱，可能只是还没有到结算的时候。各地结算补贴和上网电费的周期不同，有些地区按月结算，有些地区按年结算
自身消纳的目的。这就能很大程度的解决了企业每年高额电费支出的难题，如果钱是省出来的这句话一定要有个适用的地方，那就只有光伏了!
随着光伏补贴以及标杆电价的下调，看似在减少的收益其实对
了。据调查发现，在三类地区，用工业电价与光伏标杆电价进行对比，其实大部分地区已经实现了平价上网，所以工商业光伏只赚不亏。
工商业光伏总能笑到最后
光伏发展的大趋势除了储能，还有就是平价上网
的难题，如果钱是省出来的这句话一定要有个适用的地方，那就只有光伏了!随着光伏补贴以及标杆电价的下调，看似在减少的收益其实对工商业光伏项目没啥影响，因为光伏所发的电都被自身消耗了，节省的一大笔电费已经
算是可观的收入了，而补贴只是作为电站回本的一种补充。因为光伏建站成本的下调，节省了很大一笔初期的建设费用，所以补贴下调也就再合理不过了。据调查发现，在三类地区，用工业电价与光伏标杆电价进行对比，其实
光伏系统的发电量是实现系统收益的关键，人们通过提升组件效率、使用新型组件、使用技术更先进的逆变器、加装优化器、加装水泥墩子达到合适的倾角等各种方法来实现系统发电量的提升。
使用微型逆变器是一种提升
系统效率行之有效的方法。微型逆变器不同于一般的集中式或组串式逆变器，它具有组件级MPPT，系统效率高达90%。据测算，在相同条件下，微逆系统比组串系统可多发电5%~25%。
以下两个实验将对比在有
年。因此，很多电站为享受更高补贴和执行较高电价政策，抢在了12月31日之前集中并网。抢装潮虽能在短时间内带来装机量迅速增长，却也给后期运维带来很多难题。电站并网后，如何运维能保障电站收益成为业主最关心
设备调试、校验时就发现了不少故障。优得运维的人员从运维角度给出了专业意见和解决方案，才保证了该项目在2017年12月29日顺利并网。恪尽职责、忠于托付，专业服务赢得了客户的高度认可！高效运维是电站高收益
