支架优缺点
组件产生的差异做了分析，同时对两种组件产品在发电输出上做了数据比较。根据分析结果和实例可以看出，晶硅组件和双结硅基薄膜组件产品各具优缺点，需根据实际情况进行选用。一、引言传统能源日益紧张，各国都投入更大的人
结硅基薄膜组件的前期投入资产过大（主要是设备），而导致双结硅基薄膜组件无法大规模推广。四、晶硅组件和双结硅基薄膜组件在电站系统中的应用 1、晶硅组件和双结硅基薄膜组件在电站系统中的优缺点晶硅（多晶硅
经常会有业务问究竟钢支架好，还是铝支架好？针对这个问题，笔者在此为您简单分析钢与铝之间的优缺点。一．材料强度方面支架一般采用Q235B钢材与铝合金挤压型材6063 T6，两者设计强度对比见下表：表1
光伏面板除尘方法，比较了它们的优缺点。对于长时间运行的光伏发电系统，面板积尘对其影响不可小觑。面板表面的灰尘具有反射、散射和吸收太阳辐射的作用，可降低太阳的透过率，造成面板接收到的太阳辐射减少，输出功率也
性能衰减，太阳辐射在面板表面发生漫反射，破坏太阳辐射在光伏面板中传播的均匀性。此外，光伏面板的其他部位也会受到湿润灰尘的腐蚀，比如结合处、支架等部分，其材料多是各类金属，发生腐蚀后易导致破损、安全性
，不同厂家的接线盒，端子间距也不同。接线端子与引出线的接触方式有两种：一种为压紧或加紧型等物理接触式，一种为焊接方式。两种方式的优缺点前面已有论述。4.5、二极管光伏接线盒内的二极管是作为旁路二极管使用
= T0＋Ts +L＋Ti（T0、、是根据实验数据按最小二乘法处理后所得的系数，系数值与所使用的太阳电池的类型、安装地点、支架形式等因素都有关系 ）热斑的危害是巨大的，而且组件阵列电站如在无人维护的
天的测试结果，还是从10月9日1天的测试结果来看，技改的出力都是基准出力的2倍。
4、优缺点分析
1）优点
优点1：从数据可以看出，技改的出力是基准的2倍，如果是测量发电量的话，应该也是这样
一个结果。
光伏项目的收益，对发电量特别敏感！即使提高5%的发电量，项目收益都会大幅提高，更何况100%！！我们不断改进支架形式，追求的不过是最多增加30%的发电量！
采用技改措施，投入的成本很低
提起通过技术改进提高ink"光伏电站的发电量，大家第一反应是什么？采用跟踪支架？采用平单轴跟踪、斜单轴跟踪、双轴跟踪、固定可调支架都可以提高发电量5%~30%。NO！NO！跳出利用支架跟踪太阳的思维
索比光伏网讯:提起通过技术改进提高光伏电站的发电量，大家第一反应是什么？采用跟踪支架？采用平单轴跟踪、斜单轴跟踪、双轴跟踪、固定可调支架都可以提高发电量5%~30%。NO！NO！跳出利用支架跟踪太阳
排布；
3.太阳能光伏电站中集中式结构的优缺点分析；
4.太阳能光伏电站中组串式结构的优缺点分析；
5.太阳能光伏电站中逆变器的效率和系统效率分析；
6.太阳能光伏电站中逆功率和逆电流的分析及
太阳能光伏组件的衰减；
5.各种光伏组件的户外发电能力分析；6. 光伏逆变器选型分析
7.光伏电站汇流箱的设计与选型分析 8.光伏电站中支墩的设计与选型分析；
9.光伏电站中支架的选型分析 10.
优缺点，需根据实际情况进行选用。一、引言：传统能源日益紧张，各国都投入更大的人力和物力研究开发新的再生能源。如何能够更加合理使用能源，提高能源的利用效率变得比以往更加具有现实和长远的意义。太阳能因其
硅基薄膜组件的前期投入资产过大（主要是设备），而导致双结硅基薄膜组件无法大规模推广。四、晶硅组件和双结硅基薄膜组件在电站系统中的应用1、晶硅组件和双结硅基薄膜组件在电站系统中的优缺点晶硅（多晶硅）组件和双
上升，使得初始投资额相对较高的自动跟踪系统被渐渐冷落。技术创新大幅降低跟踪成本据了解，目前国内光伏系统装机成本平均不到10元/瓦，而目前市场上大多数双轴跟踪系统的成本都在4元/瓦以上，即使扣除固定支架的
系统工程，在低成本高产出的前提下，运营商必须考虑跟踪系统的使用对其他事物的影响。光伏跟踪技术的基本优缺点介绍，如下表所示：光伏跟踪技术优缺点介绍实际上，在土地利用方面，应该综合考虑，由于跟踪系统对地
