按期开工
太阳能科技股份有限公司宣布原定于3月7日支付的8980万元债券利息无法按期全额支付。这是自2005年以来，中国信用债市场第一单实质违约。超日债因连续两年亏损，在2013年7月暂停上市，据业绩快报显示，2013年亏损13
光伏行业。近日，天威保变发布公告称，将于今年7月11日按期支付自2013年7月11日至2014年7月10日期间的债券利息，不会受11天威债停牌影响。公告让投资者略松一口气，但业内人士指出，从该公司目前的
不久前，11天威债刚被评级机构列入信用评级观察名单。业内人士怀疑，11天威债会否重蹈11超日债的覆辙？
对此，张继成表示无须忧虑。他说，自11天威债发行以来，公司已在每年7月按期偿还近1.1亿元
的债券利息，即便在2013年公司财务状况并不乐观的背景下也未懈怠。公司目前可以灵活调配的现金流超过10亿元，尽管有短期债务偿还压力，但债券利息也仍定当按期足额偿还。
中国证券报记者采访到一位
向记者介绍，债券担保及补充担保，主要覆盖本金、利息、罚息、实现债权费用(维权费用等)。综合来看，债权人的本金是有保障的，但不排除相关资产可能存在减值情况。推测债权人不愿公司破产如今，因无法按期全额支付
资产被冻结等情况并未好转，且公司开工率不足，整体经营业绩亏损。即便如此，在本金、利息等具有担保及补充担保的前提下，债权人恐怕也不愿意看到公司破产。因为，破产清算，债权人的本金、利息是无法足额收回的
如今，因无法按期全额支付11超日债第二期利息，并且流动性危机尚未化解可能导致不能偿还债务的情形，*ST超日已成众矢之的。
与此同时，公司刚刚公布的业绩快报显示，2013年由于流动性
困难并未得到缓解，银行贷款逾期、主要银行账户及资产被冻结等情况并未好转，且公司开工率不足，整体经营业绩亏损。
即便如此，在本金、利息等具有担保及补充担保的前提下，债权人恐怕也不愿意看到公司
超日债违约的因素离不开超日太阳本身：2013年以来由于供应商、银行及其他债权人的起诉，其主要银行账户被冻结，运营资金短缺，产能开工率严重不足，电池片及组件产销量持续大幅下滑，货款回收不力。根据其公布的
本期利息将无法按期全额支付，仅能够按期支付共计400万元人民币。高仁航并表示，超日太阳处于光伏制造业的下游，市场份额很低，这一违约导致行业内与其有业务往来的企业产生多米诺骨牌式违约的概率不大。但他认为
终于落地。*ST超日公告称，由于公司流动性危机尚未化解，11超日债本期8980万元利息将无法于原定付息日2014年3月7日按期全额支付，仅能落实400万元，支付比例为4.5%。作为中国债市的首次违约
兴虽然厂房以及200MW组件生产设备均已调试完备，并且在进行小量生产，但其实际开工产能仅有1MW/月。更让人担忧的是，*ST超日坦言其2013年已经难以避免亏损，这就注定其股票在2014年将面临暂停
了很久的靴子终于落地。上市公司*ST超日（002506）公告称，由于公司流动性危机尚未化解，11超日债本期8980万元利息将无法于原定付息日2014年3月7日按期全额支付，仅能落实400万元，支付比例
小量生产，但其实际开工产能仅有1MW/月。
更让人担忧的是，*ST 超日坦言其2013年已经难以避免亏损，这就注定其股票在2014年将面临暂停上市，超日债也将被终止上市。
而最后的
太阳能科技股份有限公司（超日太阳）公告其将无法按期于3月7日全额支付2012年发行的10亿元公司债券的第二期利息8980万元。
对于光伏行业，中诚信国际2011年底以来一直维持负面展望，超日债违约也是
，其主要银行账户被冻结，运营资金短缺，产能开工率严重不足，电池片及组件产销量持续大幅下滑，货款回收不力。根据其公布的业绩快报，2013年公司营业收入为6.85亿元，同比大幅下降58.18%，全年亏损达
索比光伏网讯:本周开始，上海超日太阳能科技股份有限公司董事长倪开禄的手机就异常繁忙。3月4日下午，倪开禄向记者表示很忙、不方便说话后便匆匆挂断电话后。3月4日，*ST超日发布了公司债利息无法按期全额
应收账款1年增3亿3月4日晚间，*ST超日公告11超日债第二期利息将无法按期全额支付，付息日3月7日仅能支付400万元，而原定付息额为8980万元。尽管2013年11超日债曾有过追加担保措施的行为
*ST超日(2.59, 0.00, 0.00%)3月4日晚间公告称，11超日债第二期利息8980万元将无法于原定付息日2014年3月7日按期全额支付，仅能够按期支付400万元。据此，11超日债
，且从全年来看，公司开工率不足，整体经营业绩亏损。
刘铁龙还表示，公司能否扭亏存在不确定性，目前公司正在引进合作者进行重组，在联系洽谈中，不止一家，但他未透露为哪些合作者。另外，针对此次违约，有部分债权人在网络平台上表示将发起诉讼，刘铁龙称如果有诉讼，公司将积极应诉。
