指控

太阳能电池发起反倾销、反补贴调查。欧盟支持太阳能组织称，中国企业以低于成本60%~80%的价格在欧盟市场倾销光伏产品，同时中国企业还得到大量政府补贴。对于这些指控，中国企业断然否认。中国光伏产品价格相对低廉

披露并进入投票程序，反补贴初裁结果预计在8月初公布。2012年11月8日，也就是在反倾销立案后两个月，欧盟对华光伏产品再发反补贴调查。依照欧盟贸易防御政策，如果有充分的证据证明补贴指控属实，欧盟可以在

是在反倾销立案后两个月，欧盟对华光伏产品再发反补贴调查。依照欧盟贸易防御政策，如果有充分的证据证明补贴指控属实，欧盟可以在9个月内征收临时反补贴关税。 在这一轮反补贴初裁前的投票中

紧急磋商；因为根据欧盟规则，24日的投票不具法律效力，成员国在6月6日前随时都可以改变立场。于是，贼喊捉贼的荒谬一幕出现了：一方面，将中国与欧盟成员国之间开诚布公、合情合理的沟通交流指控为施压；自己

价格在欧盟市场倾销光伏产品，同时中国企业还得到大量政府补贴。对于这些指控，中国企业断然否认。中国光伏产品价格相对低廉，一方面源自中国企业规模经济效益和较低的劳动力成本；另一方面是绝大多数中国光伏企业以

光伏产品，同时中国企业还得到大量政府补贴。对于这些指控，中国企业断然否认。中国光伏产品价格相对低廉，一方面源自中国企业规模经济效益和较低的劳动力成本；另一方面是绝大多数中国光伏企业以较好的风险控制策略

，指控中国的光伏企业获得政府补贴，并要求对其产品征收惩罚性进口关税。根据规定，欧盟将在45天内决定是否立案。2012年11月8日，欧盟正式启动对华光伏产品反补贴调查。2013年2月28日，欧委会发布公告称

。由于欧盟尚未承认中国的市场经济地位，其在指控中国企业所谓倾销行为时具有很强的随意性和目的性，通常会选择自身相对竞争力弱、就业状况严峻的产业出手。光伏产业作为中国典型的优势产业，因其产品质优价廉，出口
中国的市场经济地位，这种不赋予权利而只要求义务的做法显然是不可接受的双重标准；其次，欧方的反补贴指控有悖事实。中国政府补贴产业通常是竞争力弱的幼稚产业或成长中产业，而目前光伏在中国属于过剩产业，竞争力

欧盟提起申诉，指控中国的光伏企业获得政府补贴，并要求对其产品征收惩罚性进口关税。根据规定，欧盟将在45天内决定是否立案。2012年11月8日，欧盟正式启动对华光伏产品反补贴调查。2013年2月28日

面板征税的计划，还声称中国方面的动作是浪费时间。此前，欧洲贸易委员会指控中国以低于成本价的价格向欧盟倾销太阳能板，并提议从6月份开始向中国征收47%的惩罚性关税。古赫特的提议也遭到欧盟大部分成员国的
计划，中国所做出的努力是在浪费时间。路透社指出，除了太阳能板案，中国电信［微博］设备制造商也未幸免于难。欧盟贸易委员会还指控中国华为和中兴存在政府非法补贴和倾销行为，计划对华为和中兴采取反制措施。对于