指控

近日，欧洲光伏制造商协会（EUProSun）再度出手，向欧委会递交了一纸诉状，指控中国的阿特斯太阳能、中盛光电、昱辉阳光三家光伏企业存在将产品辗转第三地销往欧洲以规避关税等违规行为。随后，欧盟开启对

索比光伏网讯:欧盟似乎正在no zuo no die的道路上越走越远！近日，欧洲光伏制造商协会（EUProSun）再度出手，向欧委会递交了一纸诉状，指控中国的阿特斯太阳能、中盛光电、昱辉阳光三家

之外。报导指出，欧中太阳能产品价格承诺协议期限为2年，今年底到期前，欧盟执委会将对执行情况日落复审、决定延长或撤销MIP协议，促使欧洲太阳能板制造商协会再度申诉，指控中国业者为规避关税把产品绕道第三地

委员会递交了申诉，指控中国光伏企业辗转通过马来西亚等第三地，将产品销往欧洲以规避关税。众所周知，近年来中欧双边光伏贸易纷争不断。2013年8月，中欧光伏贸易争端案以价格承诺达成和解，可此后关于中国企业违反

31.14%-249.96%。尝到甜头的SolarWorld公司，于7月24日一纸要求对中国光伏产品进行反倾销调查的申请正式递交欧盟，指控中国光伏电池企业在欧洲以低于成本的价格出售产品。2012年8月31日
欧盟对华光伏双反的始作俑者欧洲光伏制造商协会(EUProSun)再度向欧委会递交了一份申诉，指控中国光伏企业辗转通过马来西亚等第三地，将产品销往欧洲以规避关税。欧盟委员会6月5日宣布，对三家

月初，作为欧盟对华光伏双反的始作俑者欧洲光伏制造商协会再度向欧盟委员会递交了申诉，指控中国光伏企业辗转通过马来西亚等第三地，将产品销往欧洲以规避关税。众所周知，近年来中欧双边光伏贸易纷争不断。2013年

，包括公司本身、CEO 和CFO 在内成为被告；原告指控被告违反了美国1934年证券交易法的第10(b)条款和SEC 的10b-5规则，依据两高管违反了交易法第20(a)的控制人责任条款；诉讼期间从
2014年3月18日(公司2013年第四季度业绩公告日)至2015年5月15日(公司2014年度年报公告日)；　　原告指控被告：1、收入确认不妥当；2、基于某些客户的历史记录，公司并没有合理预计这些客户的

，股东集体诉讼爆发，包括公司本身、CEO 和CFO 在内成为被告；原告指控被告违反了美国1934年证券交易法的第10(b)条款和SEC 的10b-5规则，依据两高管违反了交易法第20(a)的控制人责任条款
；诉讼期间从2014年3月18日(公司2013年第四季度业绩公告日)至2015年5月15日(公司2014年度年报公告日)；原告指控被告：1、收入确认不妥当；2、基于某些客户的历史记录，公司并没有合理