明细等书证;
2.证人王某某、章某某、潘某某等人的证言;
3.被告人叶超的供述和辩解。
上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。被告人叶超对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第三款、可以从轻处罚。叶超自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国
视频光端机直接回传到指控中心,保证城市管理巡检的效率,充分满足智慧城市管理的及时性需求。 3、AI加持,自主巡检,智能监测 无人机系统与智能视觉、深度学习等技术融合,使整个作业流程
据慕尼黑《晚报》报道,慕尼黑一家公司及其客户被指控至少逃税3300万欧元(折合2.6亿人民币),受到海关稽查员突袭搜查。该公司从中国进口大量太阳能组件,然后作为供货商向欧洲客户供货。在对一家慕尼黑
。欧盟设定最低价格是用来防止太阳能组件在欧盟市场上以中国市场上的通常价格来销售。海关对公司客户发动了14起突袭搜查。他们被指控故意购买慕尼黑公司错误申报的商品。这些涉嫌逃税的太阳能组件通过鹿特丹港口从中国进口到欧洲。进口量超过700个海运集装箱。它们已安装在德国和法国的太阳能公园里。
)指控其财务造假。 有分析人士指出,晶科科技以国内电站投资运营和EPC业务为主,受政策环境影响较大。晶科能源在美国纽交所的市值不足10亿美元,相对于其营业收入估值明显偏低,未来不排除晶科能源私有化后
最终败诉,可能对公司产生的影响如下: (一)关于一审判决中针对德国隆基销售禁令对公司的影响 基于公司与韩华已经达成的《申请人和被申请人隆基关于未受指控产品的共同协议》(《JOINT
一种可能性,即被指控的公司可能已将689项专利应用于它们的其他产品。如果我们的权利在其他地区被另一方侵犯,韩华Q-Cells将继续采取一切必要措施,包括直接的法律追索和行业对话。 Daniel
较大,造成林地大量毁坏,林州市人民检察院指控其非法占用农用地罪罪名成立。河南某电力工程有限公司、魏某均具有自首情节,依法可从轻处罚。鉴于该公司、魏某庭审中认罪认罚、悔罪,系初犯,可酌情从轻处罚。合议庭经合议后,以犯非法占用农用地罪依法判处被告公司罚金人民币35万元、被告人魏某处罚金人民币15万元。
在审查起诉阶段依法告知了被告人李新华享有的诉讼权利,依法讯问了被告人,听取了辩护人的意见。德阳市人民检察院起诉指控:被告人李新华身为国家工作人员,利用职务上的便利,为他人谋取利益,非法收受他人财物,数额
337-TA-1151号调查,指控以上三家公司侵犯了其编号为9,893,215的美国专利。
2020年4月10日,负责1151号调查的行政法官裁决晶科能源未侵犯215专利。MaryJoan
做出的裁定证明了我们从案件发生伊始就已表明的立场:韩华Q Cells基于其单个专利的指控没有技术和法律依据,其意图仅在减缓我们的发展势头。晶科能源大力支持市场公平竞争,并尊重业内所有企业的知识产权。我们期待继续以我们领先市场的创新组件服务全球客户,并延续我们的增长势头。
港交所退市的步伐加快。除了央企新能源企业外,一些地方新能源国企也纷纷加入港股退市潮。截至目前,已有中国电力清洁能源、中电绿色清洁能源、哈尔滨电气等多家港股能源公司公示私有化。 私有化,是指控股股东通过