投资质疑

董事会有大量的重复，并且多数董事是马斯克的亲戚或朋友。很明显，这个并购有极大的自我交易嫌疑，很多平时追捧马斯克的卖方分析师在如此明确的事实面前也都不得不表示对此项收购提议的质疑。自我交易行为，是把内部人
的利益凌驾于其他股东利益之上的交易行为，公司一旦被质疑有类似侵害股东利益的行为，其信誉将受到极大的影响。接下来的第二个事件：是前不久财富杂志爆料的Tesla在融资的过程中未透露其AutoPilot

，眼看他楼塌了。在半年时间里，完成了戏剧性的走势。汉能薄膜发电的股票被长时间停止交易，2015年巨额的亏损都让外界对公司不断地质疑。不过就在大家都不看好的时候，汉能控股集团却在本月初出人意料地推出
很多外界的质疑，比如关联交易、股份过度集中等。而就在5月20日当天，其股价一天之内大跌46.95%，几乎腰斩，而汉能薄膜发电当时的主席也因此身价大跌。值得注意的是，直到现在汉能薄膜发电股票也没有恢复

之后，SunEdison的破产致使安得拉邦太阳能未来遭受质疑，尤其是承诺的低竞标价格。在最近几个月，许多其它全球性公司已经把注意力转移到印度太阳能市场，包括芬兰的Fortum公司和日本软银公司
，外商投资水平提升至新水平。据MNRE消息称，要实现印度太阳能目标，必须吸引高达900亿美元的投资。几个星期前，世界银行向印度国家太阳能计划（JNNSM）提供10亿美元贷款。据报道称，今年印度太阳能

。2015年5月，河北能源局官网公开资料显示，大棚光电一期投资10.2亿元，备案装机容量5万千瓦，享受补贴容量2.5万千瓦。记者调查发现，大棚光电一期占地1700亩（规划总占地3500余亩），共涉及巨鹿县阎
规避法定的农用地转用和土地征收审批，在规划计划之外扩大建设用地规模，同时逃避了缴纳有关税费、履行耕地占补平衡法定义务。财政补贴去哪了？在调查过程中，不少村民就大棚光电一期的合法性产生质疑：没有一间

，河北能源局官网公开资料显示，大棚光电一期投资10.2亿元，备案装机容量5万千瓦，享受补贴容量2.5万千瓦。记者调查发现，大棚光电一期占地1700亩（规划总占地3500余亩），共涉及巨鹿县阎疃镇黄家屯村
农用地转用和土地征收审批，在规划计划之外扩大建设用地规模，同时逃避了缴纳有关税费、履行耕地占补平衡法定义务。财政补贴去哪了？在调查过程中，不少村民就大棚光电一期的合法性产生质疑：没有一间农业大棚，阳普公司

也先后从上市公司离职。去年5.20股价暴跌之后，汉能历经业绩下滑、债务危机、员工大规模辞退等诸多风波，外界质疑声音不断。去年年报显示，其全年营业收入28.15亿港元，同比下降70.73%，净亏损
122.34亿港元，同比盈转亏，这不仅是汉能薄膜自2011年借壳上市以来的首次年度亏损，亏损额也是前四年盈利总和的近两倍。随后，李河君提出包括引入战略投资者、移动能源转型、直销改经销、公司结构重组等自救措施

我们或许高估了一到两年的变化，却低估了五到十年的变化。事情往往就是这样。就像2013年前李河君和他领导的汉能要建民营水电站时，很多人质疑：一家民营企业如果不是骗国家的钱、国家项目，怎么可能去干
，怎么能干成？但汉能花了10年，总投资超200亿元，愣是在海拔2000米的云南省金沙江干流上建成了两期总装机量300万kW的金安桥电站（全球由民营企业投资建设的最大水电站）。而后，汉能意图进军汽车领域，又被

。在其上市之前，绿能宝曾经受到关联方借贷问题的质疑，而这也可能成为光合联萌的软肋所在。绿能宝融资平台与所募集资金的实际使用者有着千丝万缕的联系，投资人的资金流向及用途因此很难得到控制，容易被挪作他用
理财产品，两者的投资期为3个月和6个月，年化收益率分别达到8%和9.5%。以目前仍在募集的6月金牛计划174为例，其总额为20万元，起投金额100元。在资金募集完成后，江苏新电投资管理有限公司（下称

项目的处理均有关系。作为早期开展光伏+互联网金融模式的绿能宝，从2015年初成立便引来了诸多质疑。绿能宝是基于融资租赁的互联网投资理财产品。彭小峰对此解释道，我们不是做债券、股权的融资，是物权融资
，光伏行业前端原料环节为技术密集型，进入门槛和垄断性较高，而电池制造和组件市场则聚集了大量的投资者，上下游产能的资源错配严重也导致了资金拖欠和支付结算的困难、商业信用的缺失，呈现出大量光伏企业融资难、融资