成本持平
的减排承诺，而无论天然气价格如何演变(低、中、高)，风电光伏的路径都更经济，与煤电成本基本持平。换句话说，澳大利亚以发展可再生能源来兑现巴黎协议减排承诺，其实并没有额外成本。
澳大利亚在巴黎协议框架下承诺2030年相比2005年减少26%-28%的温室气体排放。那么，澳大利亚为实现这一目标要花多大的额外成本呢?
根据澳大利亚国立大学的研究人员的分析，满足这一
、降低成本，以提高光伏发电市场竞争力。我国作为当前全球光伏应用第一大国，为了提高光伏的竞争力也会逐步下调光伏发电的补贴，同时在《关于发挥价格杠杆作用促进光伏产业健康发展的通知》中也明确指出补贴要逐步退坡
需求也就有所保障。而补贴退坡幅度调整主要是考虑光伏项目具有合理的收益率，而补贴退坡的幅度主要从模型测算和价格发现的招标过程来综合确定，因此我们认为补贴大幅度调整的可能性不大。系统成本降低可以减少补贴退坡
，预计全年大约装机50个GW，其中地面电站大约30GW，分布式大约20GW。与去年装机数量相比，地面电站装机基本持平，分布式装机新增4-5倍。这个变化一方面是因为地面电站补贴下调，分布式度电收益很高
;另一方面很重要的是因为地面电站指标收缩。
光伏补贴下调基于系统成本下降，电站投资收益率对投资热情影响不大，影响地面电站装机量增长的主要是指标。所以国内需求来看，根据能源局下发的17年-20年
不足10%，依然有巨大的市场空间，那么2018年，最可能的是，组件成本的下降对整个市场带来的挤压效应，一些小的组件和逆变器企业生存空间被压缩，市场会迎来一次大淘汰。另外，可以预期的是高效组件、高效逆变器
10%，原先的价格在7-8元，如果是这样，市场下降0.7元是比较合理的价格。但是，市场期望下调的价格因为竞争的因素，却在1-1.5元左右。那么利润空间将被大大压缩了。因为，客户开发的成本不变、系统的
、 降低成本， 以提高光伏发电市场竞争力。我国作为当前全球光伏应用第一大国，为了提高光伏的竞争力也会逐步下调光伏发电的补贴，同时在《关于发挥价格杠杆作用促进光伏产业健康发展的通知》中也明确指出补贴要
不大。
系统成本降低可以减少补贴退坡对光伏项目 IRR 的影响：对于集中式电站，如果不存在弃光现象，当系统成本降低 10%时，可以抵御超过 20%的标杆电价下调。对于第 III 类资源区中全额上网
伏项目IRR的影响，以此探究补贴退坡幅度对于光伏行业的影响。光伏补贴退坡是不可回避的趋势目前主流的光伏成熟国家，如德国、美国、日本都不约而同的降低了光伏发电的补贴力度，其原因是为了促进技术进步、 降低成本
需求也就有所保障。而补贴退坡幅度调整主要是考虑光伏项目具有合理的收益率，而补贴退坡的幅度主要从模型测算和 价格发现 的招标过程来综合确定，因此我们认为补贴大幅度调整的可能性不大。系统成本降低可以减少
、 降低成本， 以提高光伏发电市场竞争力。我国作为当前全球光伏应用第一大国，为了提高光伏的竞争力也会逐步下调光伏发电的补贴，同时在《关于发挥价格杠杆作用促进光伏产业健康发展的通知》中也明确指出补贴要逐步退坡
的新增装机需求也就有所保障。而补贴退坡幅度调整主要是考虑光伏项目具有合理的收益率，而补贴退坡的幅度主要从模型测算和 价格发现 的招标过程来综合确定，因此我们认为补贴大幅度调整的可能性不大。系统成本降低
完全可以在树脂金钢线的单晶硅表面制绒，并不增加额外成本，并能够提高0.1-0.2%转换效率。
树脂金刚线切割的单晶硅片表面
砂浆切割的单晶表面
金刚线为什么能够将效率提升？
金刚线的
说就是，用更少的硅料生产符合客户要求片厚。因以固结的方式可以参与有效切割的金刚石较多，镀层要比砂浆的混合体要小，刀缝损失也更少，生产加工过程成本的降低，方能让光伏走进入千家万户。
金刚线切割的其他优势
20日只发了237千瓦时的电。这样的发电量是什么水平？够还贷款吗？对此凌先生表示根本就不够，凌先生说道：“按照10月份439千瓦时的发电量来算，我最起码需要18年才能收回成本。”众所周知，经过近几年来的
飞速发展，光伏发电成本得到了下降，前几年还是10年回收成本，现在的宣传都已经是5-6年回收成本。而现实却需要18年才能回收成本，这太让人匪夷所思了。那凌先生的情况是个例吗？在离凌先生数百米距离的凌大伯
根据记者分析，在中国、印度等低BOS成本的市场，单晶PERC电池等高效产品在性价比上的竞争力较弱;而近期的终端市场以中国大陆的分布式光伏需求较强，使得单晶PERC的价格持续呈现下跌趋势，其余各环节则
较大机率将此税率成本转嫁到下游;但因为硅料价格维持高位已久，较有可能的状况仍是完整提高报价，但成交价仅提高RMB 1-2/kg。
硅片
单、多晶硅片本周价格皆持稳，但由于单晶PERC电池的市场需求
