惩罚性

的力量对比，对于力推此案的欧委会也将是一个沉重打击，并将削弱其在此后谈判中的地位。不过，这似乎并没有动摇欧委会对中国光伏产品征税的决心。德古赫特称，将关注成员国的建议，但指出施加惩罚性关税或有其必要性

几家上游企业，更应充分考虑产业链中下游企业的利益。独立机构研究表明，惩罚性关税有可能造成欧盟高达270亿欧元的损失并影响24万人就业。截至22日消息，欧洲平价太阳能联盟表示，目前其支持成员已增至530家
，代表欧盟6万个工作岗位和209亿欧元的销售额。所有这些企业都反对向中国产光伏产品征税。尽管市场分析人士指出，由于欧盟政界和业界的反对声音很大，最终通过协商避免终裁时征收惩罚性关税的可能性并非完全没有

产出约20,000公吨，模组产出约800MW。欧盟针对中国太阳能产品双反调查即将于6月6日公布初判结果，从目前的消息来看，征收惩罚性关税的可能性很大，对中国企业的冲击毋庸置疑，REC作为欧洲本地企业

索比光伏网讯:欧盟对于中国出口的太阳能光伏产品征收惩罚性关税的初裁结果将在6月初出台。而各成员国对于这一贸易争端的看法已经出现了明显的分歧按照路透社的报道，其接触的21个欧盟成员国中，有15国反对该
关税，包括法国和意大利在内的六国赞成。接下来，欧盟成员国需要在本周五之前对此提交正式书面回应。尽管欧盟贸易专员德古特（Karel De Gucht）有权决定征收惩罚性关税，但在成员国反对的情况下很难

。然而，多数欧盟国家选择不支持征收惩罚性关税，却是明智的决定。身为全球跨境供应链的一环，倘若欧洲采取行动，受伤将会很重。德国最反对欧盟执委会提议向中国征收高关税，而在中国崛起为全球主要太阳能面板生产大国

欧盟发起的共计31项贸易调查中，18项涉及中国，电信、航空和医药等行业均受到影响。尽管贸易带来的摩擦被逐步放大，但中国与欧盟各国经贸往来的紧密也无法忽视，对此德国政府则警告，欧盟对华征收惩罚性关税将

，随着6月6日欧盟方面原计划将公布针对中国光伏企业的惩罚性关税初裁决定日来临，中欧双方目前正在就此进行激烈商讨。与光伏行业的低迷与欧盟 双反带来的不确定冲击相比，太阳能的另一板块光热行业表现出了强势的发展
方面看似对欧盟拟执行 双反表示反对，与中方有着比较接近的立场，但是最近有消息传欧盟其他的某些国家甚至对47%的平均税率仍然表示过低，要求进一步提高临时 惩罚性关税的税率。不过，也有人分析人士认为双反的

惩罚性关税将对企业造成损害的方式。AFASE目前获得超过五百七十家欧洲光伏公司的支持，代表超过六万个就业岗位，在欧盟的营业额达209亿欧元。此外，来自欧洲的十五个太阳能贸易协会日前公然反对该关税，并向贸易
专员致信表达他们对该调查的意见。欧洲太阳能产业压倒性的观点完全反对征收惩罚性关税。尽管欧盟成员国广泛反对，但是Solar Power Portal获悉，德古赫特计划继续进行拟议的关税水平，并将于六月五日

产光伏产品进行反倾销和反补贴调查。2012年11月，美国政府决定对中国产太阳能电池片征收惩罚性关税。在积极鼓动美国双反调查的同时，太阳能世界又牵头向欧盟发起双反调查要求。由于觉得只对电池片征税不够狠，这次
它们要求对电池、硅片和组件都征收惩罚性关税。2012年9月，欧盟启动双反调查。预计今年6月6日将发布初裁结果，并将在12月7日前发布对反倾销和反补贴调查的最终决定。从目前情势看，欧盟贸易专员德古赫特

%的临时性惩罚性关税，在6月6日执行。所以这段时间，现在很多光伏组件厂商拼命出货，当然这也存在很大的风险，1个月船运可能面临追溯的风险，发过去可能成为库存。而且，组件厂商最近又遇到雪上加霜的事件，包括