惩罚性关税

。值得注意的是，如今，业界正在担忧Suniva向中国光伏推卸责任恐怕不是一项偶然事件，特别是将其与5月初，作为2011年、2012年两次发起向中国光伏企业征收惩罚性关税的美国双反案始作俑者

主要原因。 值得注意的是，如今，业界正在担忧Suniva向中国光伏推卸责任恐怕不是一项偶然事件，特别是将其与5月初，作为2011年、2012年两次发起向中国光伏企业征收惩罚性关税的美国双反案始作俑者

5月初，作为2011年、2012年两次发起向中国光伏企业征收惩罚性关税的美国双反案始作俑者SolarWorld宣布破产一事联系在一起时，有一种可能性便是存在的，SolarWorld破产且不

。值得注意的是，如今，业界正在担忧Suniva向中国光伏推卸责任恐怕不是一项偶然事件，特别是将其与5月初，作为2011年、2012年两次发起向中国光伏企业征收惩罚性关税的美国双反案始作俑者

5月，德国光伏企业SolarWorld宣布破产。作为2011、2012两次发起向中国光伏企业征收惩罚性关税的美国双反案件始作俑者，即使受美国政府双反庇护，但仍难逃破产结局。 无独有偶，4月份

5月，德国光伏企业SolarWorld宣布破产。作为2011、2012两次发起向中国光伏企业征收惩罚性关税的美国双反案件始作俑者，即使受美国政府双反庇护，但仍难逃破产结局。 无独有偶，4月份

5月，德国光伏企业SolarWorld宣布破产。作为2011、2012两次发起向中国光伏企业征收“惩罚性关税”的美国“双反”案件始作俑者，即使受美国政府“双反”庇护，但仍难逃破产结局。无独有偶，4

索比光伏网讯:5月，德国光伏企业SolarWorld宣布破产。作为2011、2012两次发起向中国光伏企业征收惩罚性关税的美国双反案件始作俑者，即使受美国政府双反庇护，但仍难逃破产结局。无独有偶，4

近日，总部位于美国乔治亚州的光伏电池和组件制造商Suniva提起了一项颇具争议的贸易诉讼，要求之高让此前SolarWorld发起的惩罚性关税显得微不足道。然而彭博新能源财经认为该公司的指控中存有不少漏洞。但如果该申诉能够进入白宫流程，那么现实如何可能并不重要。更多详情

近日，总部位于美国乔治亚州的光伏电池和组件制造商Suniva提起了一项颇具争议的贸易诉讼，要求之高让此前SolarWorld发起的“惩罚性关税”显得微不足道。然而彭博新能源财经认为该公司的指控中存有
Suniva的破产诉讼提供资金支持。●　与2011到2012年间SolarWorld公司牵头的“惩罚性关税”申请不同，本案并不需要提供不公平补贴或倾销情况的证明。美国国际贸易委员会仅须确定Suniva是否