性能评价

加快制定行业通用的测试评价规程，完善企业自主检测、公共服务检测和国家认证检测相结合的评价体系。鼓励研究机构、检测认证机构以及动力电池、新能源汽车生产企业加强产品测试验证等相关数据积累，为产品开发
、标准制修订、产品一致性管控夯实基础。电动汽车动力电池目前面临的技术难点是，在行业内确立动力电池测试评价体系的建立。这里面包括动力电池分选和一致性控制方法、动力电池安全机理分析方法、动力电池模块热、电结构

索比光伏网讯:在新能源汽车市场快速启动的背景下，落后的动力电池测试评价体系成为产品性能和安全提升的一大瓶颈。3月1日，工信部、科技部、财政部联合对外发布《促进汽车动力电池产业发展行动方案》，在该方案
中在重点任务中明确提到，加强测试技术及评价方法研究，加快制定行业通用的测试评价规程，完善企业自主检测、公共服务检测和国家认证检测相结合的评价体系。鼓励研究机构、检测认证机构以及动力电池、新能源汽车生产

。”由于不受光照资源条件等因素的影响（不考虑占地因素），能效比PR(综合能量效率)可以相对客观地评价光伏电站的性能和质量。经过大量调研后，国家发改委能源研究所研究员王斯成认为，影响能效比PR的最主要
，从而导致了度电成本的增加和投资回报的降低。鉴衡认证中心副主任纪振双对此的解释是，“辅材标准不完善，长期性能可靠性的验证技术和手段不能充分满足行业需要，导致实际应用中辅材质量问题频现。如果非要给对组件

，也会对整个电站的寿命产生影响。由于不受光照资源条件等因素的影响(不考虑占地因素)，能效比PR(综合能量效率)可以相对客观地评价光伏电站的性能和质量。经过大量调研后，国家发改委能源研究所研究员王斯成认为
失效的问题大量出现，从而导致了度电成本的增加和投资回报的降低。鉴衡认证中心副主任纪振双对此的解释是，辅材标准不完善，长期性能可靠性的验证技术和手段不能充分满足行业需要，导致实际应用中辅材质量问题频现

因素的影响(不考虑占地因素)，能效比PR(综合能量效率)可以相对客观地评价光伏电站的性能和质量。经过大量调研后，国家发改委能源研究所研究员王斯成认为，影响能效比PR的最主要因素是组件功率衰降和污渍遮挡
回报的降低。鉴衡认证中心副主任纪振双对此的解释是，辅材标准不完善，长期性能可靠性的验证技术和手段不能充分满足行业需要，导致实际应用中辅材质量问题频现。如果非要给对组件辅材质量的担心度排个序，那么首先是

光照资源条件等因素的影响(不考虑占地因素)，能效比PR(综合能量效率)可以相对客观地评价光伏电站的性能和质量。经过大量调研后，国家发改委能源研究所研究员王斯成认为，影响能效比PR的最主要因素是组件功率衰
，从而导致了度电成本的增加和投资回报的降低。 鉴衡认证中心副主任纪振双对此的解释是，辅材标准不完善，长期性能可靠性的验证技术和手段不能充分满足行业需要，导致实际应用中辅材质量问题频现。如果非要给对组件

。 由于不受光照资源条件等因素的影响(不考虑占地因素)，能效比PR(综合能量效率)可以相对客观地评价光伏电站的性能和质量。经过大量调研后，国家发改委能源研究所研究员王斯成认为，影响能效比PR的最主要
问题大量出现，从而导致了度电成本的增加和投资回报的降低。 鉴衡认证中心副主任纪振双对此的解释是，辅材标准不完善，长期性能可靠性的验证技术和手段不能充分满足行业需要，导致实际应用中辅材质量问题频现。如果

影响（不考虑占地因素），能效比PR(综合能量效率)可以相对客观地评价光伏电站的性能和质量。经过大量调研后，国家发改委能源研究所研究员王斯成认为，影响能效比PR的最主要因素是组件功率衰降和污渍遮挡损失
降低。鉴衡认证中心副主任纪振双对此的解释是，辅材标准不完善，长期性能可靠性的验证技术和手段不能充分满足行业需要，导致实际应用中辅材质量问题频现。如果非要给对组件辅材质量的担心度排个序，那么首先是接线盒

型式试验+技术评审后通过认证，认证人员对产品的关键性能指标及质量稳定性等内容进行了综合评价，各项产品的电池转换效率、组件转换效率、工艺控制水平和设备能力、产品质量的稳定性、质量管理等方面均表现优异