德国电力市场
，但碳排放量却没有明显下降。这不禁引发人们质疑德国能源转型的成效。 对此质疑，德国国家科学与工程院院士、德国能源转型专家委员会主席AndreasLoschel解释称，这主要是因为德国的电力市场与欧洲
物：它们通常不会被遮挡，并且背面不接收太阳辐射。因此，单面太阳能瓦片或太阳能组件在这种情况下是可行的。
后来，光伏在美国、日本和德国开始大行其道。在这些地区，光伏组件所接收的阳光通常70%为直射光
价格挖掘细分市场。
虽然绝大多数的光伏系统都是在工业环境中安装，如安装在大型工业屋顶或大面积土地上，不过光伏系统所发的电能经常在自由电力市场上交易。这意味着除了用美元/瓦来表示系统成本以外，光伏系统
推动国家能源消费和生产革命的重要内容。
从美国、英国、澳大利亚、德国、日本等国经验来看，配额制的实施能够对可再生能源发展起到巨大的推动作用。以美国为例，2000年以来已推行配额制的38个州中，带来的
将一定程度上缓解可再生能源补贴压力，2020年之后，可再生能源将迎来平价时代，强制配额与绿证将共同保障可再生能源在整个电力市场化交易中具备竞争优势。
三是，配额制下的绿证交易，也将减轻可再生能源
看来我国电网设备的冗余度是非常高的，大马拉小车，设备晒太阳的比例不小。
网损率，我国2013年电网综合线损率为6.67%，居世界同等供电负荷密度条件国家的先进水平，但与网损率最低的国家如日本、德国相比
管理效率就不说了，都知道国外电力市场开展的早，这两方面肯定大幅领先国内。
重点说说设备利用层面。
有些数据，日本、美国的电量线路比分别为 3008 万千瓦时/千米和 1486 万千瓦时/千米，我国
家庭提供一定补贴，目前能占到整个电池零售价格40-50%。
大型电站：日本要求公用事业太阳能独立发电厂装备一定比例的电池来稳定电力输出，随着日本第五次电力市场化改革的进程，2017年全面开放零售市场
，建立了一个实时市场。交易市场随之开始运营，预测到2020年会像美国和德国那样将实时市场进行运营。能源服务商可以售电给电池储能系统，电池储能可以提供辅助服务。
日本目前15个光伏+储能大型太阳能项目
趋势 能源转型在世界各国都颇受关注，作为能源转型的先行国德国，其经验一直被各国所借鉴。德国明斯特大学教授Andreas Loschel在介绍德国的能源转型经验时谈到，在促进可再生能源发展方面，德国
国家补贴的光伏发电项目。因此，对此类不需要国家补贴项目，各地可按照国家有关可再生能源政策，结合电力市场化改革，在落实土地和电网接纳条件的前提下自行组织实施，并将项目情况及时抄送国家能源局。
8月
光伏发电项目。因此，对此类不需要国家补贴项目，各地可按照国家有关可再生能源政策，结合电力市场化改革，在落实土地和电网接纳条件的前提下自行组织实施，并将项目情况及时抄送国家能源局。
资料显示，这些
灵活性一直是高比例可再生能源电力市场运行的关键。在本研究报告中，我们对五大风电与光伏发电占比较高的电力市场的灵活性进行了分析，包括德国，英国，美国加州，中国甘肃以及南澳大利亚。具体来说，我们首先对
发电占比最低的加州电力市场排名第一，并且在四个方面得分均较高。两大欧洲电力市场：德国电力市场与英国电力市场分别位列第二、三位。从2013年至2015年的数据来看，甘肃省的可再生能源发电占比较大、且
套利。欧美电力市场的批发市场，往往对参与者的资格有各种要求，比如年交易量，居民用户通常被隔离于批发市场。这样，如果市场设计不降低要求，储能如果规模小，就无法参与发电市场购电与卖电。
频率控制。德国TSO
增加，几无可能独立运营。辅助服务市场还没有成型，可以说未来储能是否能形成真正的商业模式，还要由电力市场的完善度，以及现有调度体系是否会根本变化来定。不然，储能只能赚夹缝中的小钱。
过去，储能非常昂贵
我国能源的顶梁柱，提出约束性目标会增加整体能源成本，可再生能源价格没有竞争力，阻力非常大。配额制带有很强的行政色彩，当时普遍认为可再生能源配额制与电力市场化改革导向不一致。国网能源研究院新能源与统计
德国在内的欧洲大部分国家采用了上网电价补贴政策来支持可再生能源发展，而配额制政策主要在美国的29个州及华盛顿特区实施。我国目前采用欧洲经验执行的固定电价。
从国际惯例上讲，配额制对可再生能源的激励作用
