弃风弃光率

)》(以下简称《行动计划》)，2020年，确保全国平均风电利用率达到国际先进水平(力争达到95%左右)，弃风率控制在合理水平(力争控制在5%左右);光伏发电利用率高于95%，弃光率低于5%。全国水能利用率
95%以上。全国核电实现安全保障性消纳。 《行动计划》提出利用率的概念，与常用的弃风率、弃光率有什么区别?国家能源局电力司有关负责人解释，长期以来，我国清洁能源发展一直以弃电的高低作为评价标准，但弃电

电网企业消纳更多可再生能源的驱动力。然而目前配额制考核目标仍没有确定。 3.电网企业是否愿意签署20年固定电价协议也值得讨论，因为他们目前没有对冲机制以应对未来煤电上网电价下降的风险。 4.弃风弃光率
装机规模影响不大，因为其项目开发周期更长。开发商将集中建设已获核准的存量项目，但仍有可能进行无补贴项目的核准和开工。未来无补贴项目最有可能集中在南方煤电上网电价较高的地区，以及风资源良好但弃风严重的

、水、核四种清洁能源总发电装机达到7.49亿千瓦，总发电量累计2.08万亿千瓦时，其中，风电利用率达92.8％，弃风率7.2％，同比下降4.9个百分点；光伏利用率达97.0％，弃光率3.0％，同比
，与常用的弃风率、弃光率有什么区别，应如何理解？ 长期以来，我国清洁能源发展一直以弃电的高低作为评价标准，但弃电量弃电率的说法只关注清洁能源电力的未利用部分，忽视了整个能源和电力系统为消纳清洁能源

、水、核四种清洁能源总发电装机达到7.49亿千瓦，总发电量累计2.08万亿千瓦时，其中，风电利用率达92.8％，弃风率7.2％，同比下降4.9个百分点；光伏利用率达97.0％，弃光率3.0％，同比
，与常用的弃风率、弃光率有什么区别，应如何理解？ 长期以来，我国清洁能源发展一直以弃电的高低作为评价标准，但弃电量弃电率的说法只关注清洁能源电力的未利用部分，忽视了整个能源和电力系统为消纳清洁能源

2018年10月30日，发改委、能源局印发了《清洁能源消纳行动计划(2018-2020年)》，其中提出，自2018年起，清洁能源消纳要取得显著成效，光伏发电利用率高于95%，弃光率低于5%，确保弃风
、弃光电量比2017年进一步下降;到2020年，基本解决清洁能源消纳问题，光伏发电利用率高于95%，弃光率低于5%。 从2018年数据来看，光伏利用率达97.0%，弃光率3.0%，同比下降2.8个

、水、核四种清洁能源总发电装机达到7.49亿千瓦，总发电量累计2.08万亿千瓦时，其中，风电利用率达92.8%，弃风率7.2%，同比下降4.9个百分点;光伏利用率达97.0%，弃光率3.0%，同比
概念，与常用的弃风率、弃光率有什么区别，应如何理解? 长期以来，我国清洁能源发展一直以弃电的高低作为评价标准，但弃电量弃电率的说法只关注清洁能源电力的未利用部分，忽视了整个能源和电力系统为消纳清洁能源

更多可再生能源的驱动力。然而目前配额制考核目标仍没有确定。 3. 电网企业是否愿意签署20年固定电价协议也值得讨论，因为他们目前没有对冲机制以应对未来煤电上网电价下降的风险。 4. 弃风弃光率
装机规模影响不大，因为其项目开发周期更长。开发商将集中建设已获核准的存量项目，但仍有可能进行无补贴项目的核准和开工。未来无补贴项目最有可能集中在南方煤电上网电价较高的地区，以及风资源良好但弃风严重的

，弃电量和弃电率保持下降趋势，其中，并网风电设备利用小时数1565小时，同比增加178小时，弃风电量222亿千瓦时，同比减少74亿千瓦时；全国平均弃风率为7.7%，比去年同期减少了4.7%。弃光率平均

项目所发电量全额上网，如存在弃风弃光情况，将限发电量核定为可转让的优先发电计划，风电、光伏发电监测预警(评价)为红色的地区原则上不再安排。从实际情况来看，弃风弃光现象在西北部分省区较为普遍，弃光率仍未

实施清洁能源消纳行动计划，预计全年平均弃风率为7.7%，同比下降4.3个百分点;弃光率为3%左右，同比下降3个百分点;水能利用率达95%左右。 央视新闻频道的报道，代表着官方的声音。这就意味着