巴马

不同时期不同产业发展的贡献无需一一列举，全球光伏的领军企业Firstsolar与沃尔玛家族资本的长期战略合作即是最好地说明。同样是面对产业整合，同样是薄膜光伏企业，有着奥巴马批准的5亿美金政府支持的

中国，这种不公正的贸易保护主义对中美都没有好处。那么，美国商务部为何要挥舞双反大棒呢？据证券日报报道，美国之所以要对中国光伏企业再次下狠手，表面上看，主要是为了保护和发展美国本土新能源企业。奥巴马曾表示

，表面上看，主要是为了保护和发展美国本土新能源企业。奥巴马曾表示要在清洁能源方面作出贡献，其中光伏产业是他们看重的亮点。但美国光伏企业生产要素成本高，而中国企业生产要素成本低，在这一领域美国企业根本竞争不过

业绩刚开始回暖，美国的二次双反将对好不容易回暖的中国太阳能企业形成实质打击。与此同时，美国开始在本土大力推行太阳能等清洁能源计划。日前，美国总统奥巴马在一次演讲中宣布了新法规，即削减发电站的碳排放量
。此举将极大推动太阳能等清洁能源技术，到2030年发电站的排放量较2005年水平削减30%。 奥巴马称：我们可以为我们的经济、我们的健康以及我们的环境做的最好的事情之一是引领世界生产更清洁、更安全的

奥巴马批准的5亿美金政府支持的Solyndra在2011年整合的一开始就破产了，而有着与金融资本15年合作的Firstsolar在整合中久经波折而不倒，并在2013年再次成为全球最赚钱的光伏企业。同时

是为了保护和发展美国本土新能源企业。奥巴马曾表示要在清洁能源方面作出贡献，其中光伏产业是他们看重的亮点。但美国光伏企业生产要素成本高，而中国企业生产要素成本低，在这一领域美国企业根本竞争不过中国企业。因此

看，主要是为了保护和发展美国本土新能源企业。奥巴马曾表示要在清洁能源方面作出贡献，其中光伏产业是他们看重的亮点。但美国光伏企业生产要素成本高，而中国企业生产要素成本低，在这一领域美国企业根本竞争不过

，主要是为了保护和发展美国本土新能源企业。奥巴马曾表示要在清洁能源方面作出贡献，其中光伏产业是他们看重的亮点。但美国光伏企业生产要素成本高，而中国企业生产要素成本低，在这一领域美国企业根本竞争不过

，表面上看，主要是为了保护和发展美国本土新能源企业。奥巴马曾表示要在清洁能源方面作出贡献，其中光伏产业是他们看重的亮点。但美国光伏企业生产要素成本高，而中国企业生产要素成本低，在这一领域美国企业根本竞争不过

上周二十三名国会成员签署一封信，呼吁奥巴马总统介入该事件并且找到一份满意的解决方案。中国继续展示不愿解决直至我们的国内太阳能产业呈现统一的提议，消除现有的贸易限制。需要白宫的全力支持来为与中国的长期解决