宏观经济

政策目标，增则为实现手段。在下文中，我们将具象化的称其为以规模促效益模式。 不难发现，能源电力主政部门在遭遇行业发展困境时所选取的政策路径与我国宏观经济主管部门在面对国内多次经济下行形势时所取
试图借助宏观经济领域中常相对立的两种思维模式对这一命题进行探讨。在经济领域，通常认为与以规模促效益相对应的思维模式是向管理要效益，前者的路径依赖特征是通过推动投资规模的扩大，促进整体效益的提升，其更为

。投资建议：我们预测2015年至2017年每股收益分别为0.87、1.10和1.32元，给予增持-A建议，6个月目标价为35元。风险提示：宏观经济发展不及预期。拓日新能：业绩同比增长，下半年有望加速上升

电力需求的影响为需求偏弱、结构向好、电耗走低。需求偏弱。宏观经济由高速向中高速转型，工业生产增长趋缓，特别是部分重化工业生产明显下滑，对电力的需求整体偏弱。从图1可以看出2010～2014年全社会

宏观经济下行压力及生态环保压力日益增大的情况下，我市能源产业发展同全国、全区一样，面临节能减排压力加大、煤炭市场持续低迷等诸多问题。 （一）节能减排影响能源产业发展2014年国务院发布《能源发展

，英利大举进军下游电站的时机出现了失误，建设光伏电站投资转化的效益不够。传统电企电力过剩的情况下，电网输送能力没有跟上光伏电站的建设速度。国家统计局本月19日公布了2015年宏观经济数据，其中发电量为

人民币。林伯强认为，英利大举进军下游电站的时机出现了失误，建设光伏电站投资转化的效益不够。传统电企电力过剩的情况下，电网输送能力没有跟上光伏电站的建设速度。国家统计局本月19日公布了2015年宏观经济数据

。2015年上半年，国务院及地方各级政府出台了一系列政策措施，给可再生能源发电发展创造了有利条件。总的来说有三个特点：一是宏观经济政策基调明确，二是行业发展方向进一步清晰，三是政策环境总体向好。技术层面

国际可再生能源机构(irena)1月16日发布《可再生能源效益：经济学分析》，首次对可再生能源的宏观经济影响进行全球评估。报告表明，2030年前将可再生能源在全球能源结构中的比重提高到36%，最高

国际可再生能源机构（irena）1月16日发布《可再生能源效益：经济学分析》，首次对可再生能源的宏观经济影响进行全球评估。报告表明，2030年前将可再生能源在全球能源结构中的比重提高到36%，最高

可靠率99.923%，停电时间6.72小时 /户。简言之，在十二五过去的4年间，全国户均年停电时间减少了1.5小时。 在电力消费上，受宏观经济尤其是工业生产下行、产业结构调整、工业转型升级以及气温