夹具

元/W左右。由于单晶组件在每个方阵中使用的数量较少，有效节约了支架、夹具、汇流箱、光伏电缆、基础工程、安装工程等，因此在总的投资成本上，单晶系统整体成本低于多晶系统，在山地、水面光伏系统中，单晶

板，光伏系统支撑结构不能采用夹具固定于屋面上，只能通过配重放置于屋面，或通过连接件穿透保温层，连接于下部结构上。上篇讨论过连接构件建议采用与屋架或屋面钢梁直接连接的方式安装屋面光伏支撑结构。穿过屋面系统

不是压型钢板，光伏系统支撑结构不能采用夹具固定于屋面上，只能通过配重放置于屋面，或通过连接件穿透保温层，连接于下部结构上。上篇讨论过连接构件建议采用与屋架或屋面钢梁直接连接的方式安装屋面光伏支撑结构

数量，有效节约了支架、夹具、汇流箱、光伏电缆、基础工程、安装工程等，因此在总的投资成本上，晶科多晶系统将比某品牌单晶系统具有更好的成本优势。? ? ? 在电站营运层面，由于晶科多晶的光衰特别是初始光衰要大大

高功率组件，晶科的多晶组件量产功率档在260-275瓦，某品牌单晶在265-280瓦。虽然单晶高出5瓦档，但晶科多晶1500V高压组件能让每个阵列增加50%的组件数量，有效节约了支架、夹具、汇流箱、光伏电缆

双玻组件防火性较佳，但正反两面都使用玻璃，意味着重量将比一般组件更重，难以应用于屋顶型电站。另外，因没有铝框的保护，双玻组件对风压的耐受度仍有疑虑。用于固定双玻组件的夹具是否会产生毁损、变质等问题，也仍

型钢板，光伏系统支撑结构不能采用夹具固定于屋面上，只能通过配重放置于屋面，或通过连接件穿透保温层，连接于下部结构上。各种形式比较如下： 1.配重法此方案不破坏原屋面防水屋，采用配重块

外层不是压型钢板，光伏系统支撑结构不能采用夹具固定于屋面上，只能通过配重放置于屋面，或通过连接件穿透保温层，连接于下部结构上。各种形式比较如下：1.配重法此方案不破坏原屋面防水屋，采用配重块的形式放置在

左右。由于单晶组件在每个方阵中使用的数量较少，有效节约了支架、夹具、汇流箱、光伏电缆、基础工程、安装工程等，因此在总的投资成本上，单晶系统与多晶系统基本相同。 2015年，随着隆基股份多次中标中民新能

。目前60片封装的高功率组件，单晶量产功率为275W，多晶量产功率为260W，单晶组件价格为4.1元/W左右，多晶为4.0元/W左右。由于单晶组件在每个方阵中使用的数量较少，有效节约了支架、夹具