多晶硅反倾销初裁

10月，光伏企业Solar World(德国企业)率先向美国商务部提出对中国输美光伏产品实施双反的要求，当年11月商务部立案调查，2012年3月和5月，反补贴、反倾销初裁出炉，前者为2.9%-4.73
%，后者为31.14%-249.96%;10月，商务部终裁，反补贴税率14.78-15.97%，反倾销税率18.32%-249.96%;11月7日，ITC6名委员全票通过商务部终裁批准;11月30日

产品实施反倾销调查。 2011年11月，美国对中国光伏生产企业开展了双反调查，并于2012年5月作出初裁，对中国出口的电池组件征收30%－250%的反倾销关税
由于国内光伏产品严重过剩、欧美双反(反倾销、反补贴)调查的影响，以及自身不够慎重的投资决策，最终促使该公司形势急转，大幅投资非但没有收回，留下巨大的债务亏空。天威集团也因此成为继中国铝业、东方航空和

欧盟进口的太阳能级多晶硅反倾销调查初裁结果，裁定原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅存在倾销，中国多晶硅产业受到实质损害，而且倾销与损害之间存在因果关系。彼时，知情人士曾向记者独家透露，初裁中，欧盟第一大多晶硅

光伏产业上的相互制约。2014年1月24日，我国商务部公布了对自欧盟进口的太阳能级多晶硅反倾销调查初裁结果，裁定原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅存在倾销，中国多晶硅产业受到实质损害，而且倾销与损害之间存在

级多晶硅反倾销调查初裁结果，裁定原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅存在倾销，中国多晶硅产业受到实质损害，而且倾销与损害之间存在因果关系。 彼时，知情人士曾向《证券日报》记者独家透露，初裁中，欧盟

光伏产业开始迅速发展。但自2011年以来，光伏产业出现严重的产能过剩问题，并且对外遭到欧美双反（反倾销和反补贴）审查，再加上国内需求不足，光伏产业一度趋于崩溃。在此背景下，光伏电站建设规模不减反而大幅增加，这
背后有着什么原因？对光伏产业发展又会产生怎样影响？是否意味着光伏产业度过寒冬，迎来了春天？　　内外市场需求差异3月6日，就在中国两会召开期间，加拿大边境服务署对进口自中国的光伏产品双反调查作出初裁，分别

。 2002年，我国光伏产业开始迅速发展。但自2011年以来，光伏产业出现严重的产能过剩问题，并且对外遭到欧美双反（反倾销和反补贴）审查，再加上国内需求不足，光伏产业一度趋于崩溃。在此背景下，光伏电站建设规模
的光伏产品双反调查作出初裁，分别对包括天合光能、晶科能源以及无锡尚德在内的多家光伏企业征收9%至286%不等的双反关税，并将于今年6月30日前作出仲裁。 这并不是中国光伏企业在海外市场收到的

索比光伏网讯:2012年7月份，商务部宣布对美国、韩国太阳能级多晶硅进行反倾销、反补贴立案，并于2013年7月份公告了初裁结果。为了应对商务部双反调查，美、韩企业纷纷通过加工贸易形式，对中国出口
多晶硅产品，以此来达到避开双反关税的措施。为此，在去年8月14日，商务部宣布暂停了太阳能级多晶硅加工贸易进口业务申请受理。随着去年底加工贸易的收紧，今年1月，我国多晶硅进口趋于平稳，特别是通过加工贸易渠道

索比光伏网讯:上周五(3月6日)，加拿大边境服务署(CBSA)对进口自中国的光伏组件和晶片反倾销反补贴调查作出初裁。根据初裁结果，分别对包括天合光能、晶科能源以及无锡尚德在内的多家光伏企业征收9%至