向下周期
选择项目。项目源很多，但开发和评估项目需要一定的时间周期，一个月确实太匆忙。
二是电网接入受限。电站企业报送的项目，地方电网无法签批接入文件，或是因为时间太紧，无法走完流程;或是没有足够容量空间
收入最大化的目标导向下，仅靠传统的行政手段予以协调，新能源并网消纳问题将时好时坏。
最优方案
国务院国资委按照中共中央、国务院2015年8月下发的《关于深化国有企业改革的指导意见》要求，重新
发电侧平价上网。
无论从硅料的价格区间还是硅片生产成本来看，经历此前的快速下降后，未来下降空间有限。并且，由于硅材料及硅片在向下游传导时成本占比逐渐递减，因此当反应到电站成本时，其敏感度不明显。因此
，未来光伏成本下降主要依靠非硅成本下降带动。
非硅成本下降主要由以下路径实现：第一，提升光伏产品的转化效率，直接降低光伏电站建设的单瓦组件成本;第二，企业通过规模效应降低成本，熨平周期波动;第三，通过
向上(Q4有可能会出现增速放慢)、越南向下的情况，个人认为次轮周期顶点有可能出现在2019Q4到2020Q1之间，2020年海外需求有下滑风险，2020年可能中国光伏发展的会比海外需求更高(6月前并网
可能会出现增速放慢)、越南向下的情况，个人认为次轮周期顶点有可能出现在2019Q4到2020Q1之间，2020年海外需求有下滑风险，2020年可能中国光伏发展的会比海外需求更高(6月前并网因素加上2020年新光伏政策会比2019年更早实施)，综上判断，光伏景气度(海外+中国)有望持续到2020年初
实现我国全地域的发电侧平价上网。
2.3非硅成本降低是系统成本下降的关键所在
无论从硅料的价格区间还是硅片生产成本来看，此前快速下降后，未来下降空间有限。并且，由于硅材料及硅片在向下游传导时成本占
;第二，企业通过规模效应降低成本，熨平周期波动;第三，通过工艺改进等方式实现生产成本的继续压缩。
2.3.1技改带来转换效率的提升
转换效率的提升对整体降本而言意义重大。下游电站建设过程中，主要衡量
，太阳能+储能项目可以为电网提供电能，并取代天然气发电厂。与几年前相比，太阳能发电设施的投资成本显著降低，并且在太阳能+储能项目的生命周期中不会产生燃料成本，因此其提供的能源成本低于传统能源。当太阳能发电
下实现10V，但这在并联配置更加常见。
当考虑电池的容量保证或保修政策时，这种电池串并联方法的区别非常重要。以下因素通过最终影响电池寿命的层次结构向下流动：市场功能➜充电/放电行为➜系统限制➜电池单元
面前，封装所用的材料的成本是微不足道的，于是当时封装的解决方案是这样的：
阶段二：切掉一点点
随着硅料和长晶环节的优化，硅片电池片成本不断向下，这种大量留白、很没有效率的封装模式渐渐被热门抛弃。把
，再到2019年的爆发，perc组件基本上完成了一个周期，预期从2020年将开始走向衰落。哪个技术将接档perc技术?
根据目前的技术发展情况，业内普遍看好叠瓦技术!但由于新技术发展的必然历程，预期
(RCz)向下一代连续拉晶(CCz)技术过渡。CCz技术采用特殊直拉单晶炉，一边进行单晶拉制，一边加料熔化，在坩埚所允许的寿命周期内可完成8-10根的晶棒拉制。相对RCz拉晶技术，CCz技术氧含量更低且更
和研发，以单晶硅为基础向下分别涉及半导体和光伏两个领域。 其中在光伏领域，在公司启动的四期单晶硅扩产项目达成后，单晶硅片产能有望达到 15GW 左右，与隆基股份的产能已经较为接近。公司与隆基股份是
一投产就要面临较为惨烈的价格战，而伴随着二线产能的出清，低电价地区的全新硅料产能的盈利能力将会在2018下半年迎来合理恢复。
总结来看：硅料这一产业环节由于产能周期长，5.31以后建设进度过半的企业
过分不理性的价格，当前二类产能已经十分脆弱，10元左右的降幅就可使之低于现金成本进而有效出清产能。也是因为硅料环节的产能周期长，这一环节也是整个光伏产业最后见底的产业环节。
2、单晶硅片环节结构性紧缺
得到很大的改变。
三次转折后持续增长 正确看待光伏周期性
纵观光伏的发展历程，光伏行业十年来在2008年，2012年，2018年这三个年份中经历了大的转折。
2008年，金融危机席卷全球，对
双反等因素的打击，出口导向而发展起来的光伏产业陷入寒冬，上一轮产业扩张的泡沫破灭，不少企业破产、重组。
2018年上半年，国内光伏市场突然掉头向下。531新政短期对行业冲击体现在价格上面，全球产能大于
