2,927,164.93元。关于账户被冻结的原因系关于中建材浚鑫科技有限公司(以下简称“浚鑫公司”)与山东泉为及公司、褚一凡等人买卖合同纠纷一案,因浚鑫公司申请诉前保全,对公司及山东泉为的部分银行账户进行了
冻结。据悉,泉为科技因合同纠纷被中建材浚鑫科技有限公司起诉,涉案金额高达6900万元,而具体原因尚未详细披露。同时,因应付货款逾期,公司也被常州市凯宏铝业有限公司起诉,涉及金额1400万元。泉为科技作为
5月28日,金刚光伏(SZ:300093)发布公告,公司下属子公司苏州金刚光伏科技有限公司因融资租赁合同纠纷案收到上海金融法院送达的《应诉通知书》((2024)沪74民初315号)。公告显示,本次
合同纠纷,诉讼记录 提供经会计师事务所审计并签证的近三年财务报告。6.同一集团公司只允许一家单位参与投标。7.本次招标不接受代理商投标,不接受联合体投标。本项目不允许联合体投标。四、招标文件的获取获取
增长68.44%,主要系公司2022年非经常性损益金额为32,322,586.99元,其导致2022年扣除非经常性损益前后的净利润变化较大,原因是比亚迪买卖合同纠纷案件胜诉,原其他应收款项全额计提的坏账准备25,120,053.04元在2022年度转回,减少信用减值损失,计入非经常性损益所致。
损坏率高达10%。光伏组件出现的裂缝正在导致保修索赔和合同纠纷,耗费资金、时间和信用。这意味着廉价的光伏产品不仅会给能源消费者带来更糟糕的结果,而且还会破坏光伏行业的发展,为光伏组件和跟踪支架应商、工程、产品和建筑商以及光伏电站所有者带来不利影响。这就是让光伏组件尽可能便宜但不是更便宜的原因。
9月25日,山东省高级人民法院召开新闻发布会,山东省高级人民法院审判监督三庭庭长马莉莉发布山东法院十大买卖合同纠纷典型案件,涉及“知假买假”要求十倍赔偿被驳回、二手平台买到假货获三倍赔偿、商品瑕疵
风险与担保、违约金设定等案例。其中第十个案例为某太阳能公司与某电力公司买卖合同纠纷案。2021年,某组件公司与某电力公司签订组件订货合同,约定了固定单价以及总价不变,但后期由于产业链价格上涨,组件企业
绿色通道。依法妥善审理知识产权转让、许可、合作开发等合同纠纷,准确认定合同效力和合同责任,推进纠纷快速审理机制。发挥国家级知识产权保护中心作用,推广知识产权仲裁平台应用,为经营主体、创新主体提供专利快速
建设工程施工合同纠纷,十一科技已向相关法院提起诉讼及财产保全。本次涉及的诉讼案件共6件,合计金额约人民币38,820.73万元。根据公告的说法,上述六起案件的纠纷根源均是十一科技承接并完成项目施工后
1月7日,太极实业发布公告,公司子公司信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司(以下简称“十一科技”)与苏州腾晖光伏技术有限公司(以下简称“苏州腾晖”)及其子公司存在建设工程施工合同纠纷
等方面的重大问题或 重大合同纠纷。 三、申报材料要求 (四)项目申报材料应符合以下条件: 1. 项目申报材料须包含基础设施 REITs 设立方案等项目基本 情况、依法依规取得固定资产投资管理手续等项目合
特许经营协议中有明确约定。 4. 项目运营稳健、正常,未出现暂停运营等重大问题或重大 合同纠纷。 (九)鼓励将回收资金用于基础设施补短板项目建设,具体 应满足以下要求: 1. 回收资金应明确具体