合同纠纷

被申请人皇明太阳能股份有限公司、皇明太阳能(昆明)工程技术有限公司、黄鸣、山东皇明太阳能房地产有限公司借款合同纠纷，于2017年4月17日向本院提出申请，要求对被申请人名下价值1500万元的财产采取财产保全

状态。 3.9 遵守国家法律、行政法规，具有良好信誉，具有履行合同的能力和良好履行合同的记录。无重大合同纠纷、诉讼或仲裁记录，所供货设备未发生重大及以上质量安全责任事故。 3.10 未有国家工商

要求，甘肃省电力公司统一设定将没有政府职能的国家电网公司作为合同纠纷的仲裁者。（六）部分省份年度发电计划安排不够合理，存在随意性2014年，部分地区年度计划电量安排未能体现节能减排发电调度的原则，部分调频

索比光伏网讯:世纪新能源网：2015年7月30日中科恒源今天宣布，该公司起诉无锡尚德太阳能电力有限公司（以下简称无锡尚德）买卖合同纠纷一审判决胜诉。并于2015年7月23日收到案件判决通知书，案号

仲裁。这三个纠纷分别是：江苏省高院受理的无锡尚德采购合同纠纷案，目前一审已经结束庭审，等待宣判结果；新疆中建材项目建筑工程纠纷合同，2014年12月27日移交上海仲裁委员会进行仲裁，仲裁金额达1.36亿
人民币，目前已经结束三次庭审，等待仲裁委员会再次开庭；宁夏平罗项目的合同纠纷，2015年5月17日向上海仲裁委员会提案，目前等待开庭通知。无锡尚德破产重组后，顺风光电接盘该公司，当时中科恒源与顺风光电

借款合同纠纷的案号分别为（2013）浙嘉商初字第7号和第8号。两案的诉讼请求均为贷款逾期，原告在浙嘉商初字第7号诉状中主张被告归还的本金为7248.50万元，逾期利息183.86万元（暂计至2013年1

的案由为保证合同纠纷，被告实际为上海超日(九江)太阳能有限公司(下称超日九江)。据华夏银行方面聘请的律师透露，超日太阳之所以会不见人影可能是因为法院传票发到了超日九江，而那里早已停产，办公室空无一人
合同纠纷一案，超日九江实际为华夏银行向超日太阳贷款的担保人。超日太阳2012年中报显示，超日九江为超日太阳全资子公司，注册资本为3亿，经营太阳能材料、太阳能设备、太阳能灯具、电子电器生产、销售、安装等业务

索比光伏网讯:世纪新能源网消息2015年8月22日，江苏省溧阳市人民法院宣布晶澳（扬州）太阳能光伏工程有限公司与江苏旭坤新能源科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书。据悉，江苏省溧阳市人民法院于
2015年5月22日立案受理原告晶澳（扬州）太阳能光伏工程有限公司与被告江苏旭坤新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2012年3月27日签订了《溧阳市21MW光伏发电

优先受偿权;(3)也有法院考虑到了成本因素，明确将成本等扣除后电费收入优先受偿。 以信达金融租赁有限公司诉泰龙电力集团有限公司等融资租赁合同纠纷一案为例。基本案情：2014年1月9日，出租人信达租赁